Ухвала

від 18.02.2013 по справі 6/5007/31/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "18" лютого 2013 р.                                                                                    Справа № 6/5007/31/12   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Бригинець Л.М. судді                                                   Демидюк О.О. ,  судді                                                   Грязнов В.В.    розглянувши апеляційну скаргу Акціонерної компанії "Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" в особі представництва  на  ухвалу  господарського суду Житомирської області від 17.01.13 р. про перегляд рішення господарського суду Житомирської області за нововиявленими обставинами  у справі № 6/5007/31/12 за позовом Акціонерної компанії "Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" в особі представництва до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Транспортна Технологічна Компанія-Граніт" про стягнення 1099363, 30 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.01.13 року у справі №6/5007/31/12 відмовлено Акціонерній компанії "Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 12.04.2012р., рішення господарського суду Житомирської області залишено без змін. Не погоджуючись з даною ухвалою суду, Акціонерна компанія "Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" в особі представництва  звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду  Житомирської області від 17.01.13 року у справі №6/5007/31/12  та прийняти нове рішення, яким задовільнити заяву Відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами. Апеляційна скарга містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги. Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст.53 ГПК України відновлює його. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відновити строк на апеляційне оскарження. 2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3. Розгляд скарги призначити на "04" березня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2     . 4. Явка повноважних представників –на розсуд сторін.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. Головуючий суддя                                                                       Бригинець Л.М.   Суддя                                                                                              Демидюк О.О.   Суддя                                                                                              Грязнов В.В.