Ухвала

від 03.02.2009 по справі 18/246пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/246пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.02.09                                                                                 Справа № 18/246пн.

          Суддя  Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

м. Харків

до колективного сільськогосподарського підприємства “Артіль-Центр”, м. Луганськ

про спонукання передати житло

за участю представників сторін:

від заявника                              не прибув

від позивача                              Іваненко С.А., дов. від 20.12.08,

від  відповідача                    Щербак М.Ф., дов. від 03.02.09,

встановив:

Заявлено позовну вимогу про спонукання відповідача виконати в повному обсязі зобов'язання щодо передачі житла загальною площею  253, 72 кв.м на суму заборгованості 239 763, 50 грн. згідно договору від 28.12.2002 № 25.

Заявник у судове засідання не прибув.

          Відповідач відзив та документи, витребувані ухвалою суду не подав, клопотанням від 03.02.2009, (яке підтримано позивачем), просив провадження у справі зупинити для надання сторонам у справі строку не менше двох місяців для підготовки мирової угоди.

          Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У ст. 79 ГПК України викладено вичерпний перелік підстав, згідно яких суд зупиняє провадження у справі.

          Враховуючи викладене, клопотання судом відхиляється за необґрунтованістю.

          Враховуючи неприбуття заявника та необхідність витребування матеріалів, розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 17.02.2009 на 12 год.  20 хвил.,  каб. № 325.

2. Клопотання сторін про зупинення провадження у справі відхилити.

3. Заявнику: письмово уточнити позовні вимоги, вказати, яке саме житло підлягає передачі позивачу, вказати його адресу, індивідуальні ознаки; письмово нормативно обґрунтувати факт правонаступництва позивачем прав та обов' язків Східного регіонального  управління Державної прикордонної служби України (чим передбачено правонаступництво).

4. Позивачу: письмово уточнити позовні вимоги, вказати, яке саме житло підлягає передачі позивачу, вказати його адресу, індивідуальні ознаки; письмово нормативно обґрунтувати факт правонаступництва позивачем прав та обов'язків Східного регіонального  управління Державної прикордонної служби України (чим передбачено правонаступництво) оригінали документів –для огляду, посвідчені належним чином копії-до матеріалів справи.  Подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, подати суду оригінал положення та свідоцтва про державну реєстрацію (копію або витяг до справи), довідку державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, подати оригінал статуту та свідоцтва про державну реєстрацію (копію або витяг до справи), довідку держреєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (копію до справи); оригінал договору  від 28.12.2002 № 25, від 05.10.1998 № 51.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                              В.В. Корнієнко