Ухвала
від 17.04.2009 по справі 18/246пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/246пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

17.04.09                                                                                 Справа № 18/246пн.

Суддя  Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

м. Харків

до колективного сільськогосподарського підприємства “Артіль-Центр”, м. Луганськ

про спонукання передати житло

представники сторін у судове засідання не прибули

від заявника                              не прибув

від позивача:                              Меланіч В.В., дов. від 20.12.08;

від  відповідача                    Щербак М.Ф., дов. від 03.02.09,

встановив:

Заявлено позовну вимогу про спонукання відповідача виконати в повному обсязі зобов'язання щодо передачі житла загальною площею  253, 72 кв.м на суму заборгованості 239 763, 50 грн. згідно договору від 28.12.2002 № 25.

Відзивом на позовну заяву відповідач проти позову заперечує за необґрунтованістю та просить провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору між сторонами.

Прокурор заявою від 12.02.09 № 586 змінив предмет позову та заявив нові вимоги:

-          спонукання розірвати договір від 05.10.1998 № 51, укладений між Луганським малим сумісним проектно-будівельним підприємством «Архбуд»та відділом будівництва та розквартирування Південно-Східного напряму Прикордонних військ України як правонаступником Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України;

-          спонукання розірвати договір від 28.12.2008 № 25, укладений між Луганським малим сумісним проектно-будівельним підприємством «Архбуд»та відділом будівництва та розквартирування Південно-Східного напряму Прикордонних військ України як правонаступником Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України;

-          стягнути солідарно 239763,50 грн. компенсації вартості заборгованості та 980374,08 грн. збитків з Луганського малого сумісного проектно-будівельного підприємства «Архбуд»та колективного сільськогосподарського підприємства «Артіль-Центр»на користь Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Заявою  від 19.03.09 позивач уточнив п. 2 прохальної частини військового прокурора (заява від 12.02.09 № 586 про зміну предмету позову), та просить другу позовну вимогу викласти у наступній редакції:

-          спонукання розірвати договір від 28.12.2002 № 25, укладений між Луганським малим сумісним проектно-будівельним підприємством «Архбуд», колективним сільськогосподарським підприємством «Артіль-Центр»та відділом будівництва та розквартирування Південно-Східного напряму Прикордонних військ України як правонаступником Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України;

          Відзивом від 02.03.2009 відповідач проти позову заперечує, посилаючись на необґрунтованість та просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

          Представниками сторін подано  заяву  від 17.04.09 про продовження строку розгляду справи на два місяці – до 19.06.09 та про відкладення розгляду справи для надання можливості підготування необхідних матеріалів та документів.

          Клопотання про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи судом задовольняється.

          Враховуючи викладене та необхідність витребування додаткових матеріалів, розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2009 об 11 год.  40 хвил.,  каб. № 325.

2. Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці –до 19.06.09.

3. Прокурору: подати докази вартості житла, вказаної у заяві про зміну предмету позову від 12.02.09 № 586, подати наказ Міністерства регіонального розвитку та будівництва від 30.09.08 № 427.

4. Позивачу: подати докази вартості житла, вказаної у заяві про зміну предмету позову від 12.02.09 № 586, подати наказ Міністерства регіонального розвитку та будівництва від 30.09.08 № 427, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні..

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                              В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.04.2009
Оприлюднено07.05.2009
Номер документу3500360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/246пн

Ухвала від 14.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Рішення від 29.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 17.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 06.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні