Ухвала

від 18.02.2013 по справі 11/125-07-3514

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 11/125-07-3514

За позовом: Одеської міської ради;

до відповідача: Автогаражного кооперативу „Радист".

про звільнення земельної ділянки

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача (скаржника): Динту В.А. (за довіреністю);

Від відповідача (божника): не з'явився;

Від ВДВС: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 03.09.2007р. рішенням господарського суду Одеської області по справі №11/125-07-3514 позов Одеської міської ради до відповідача Автогаражного кооперативу „Радист" про звільнення земельної ділянки задоволено повністю та зобов'язано Автогаражний кооператив „Радист" звільнити земельну ділянку загальною площею 0,496га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. 1-а Лінія кут Жаботинського (Люстдорфська дорога, 55) шляхом демонтажу улаштованих на даній ділянці гаражів.

11.03.2008р. на виконання рішення господарського суду Одеської області по справі №11/125-07-3514 був виданий відповідний наказ.

Відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

08.02.2013р. за вх.суду№2-23/2013 в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України Одеська міська рада звернулася до суду зі скаргою та просить:

- визнати дії головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шевчука А.М. при винесенні Постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.12.2012р. незаконними;

- Постанову Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 29.12.2012р. ВП №30802736, винесену головним державним виконавцем Шевчуком А.М. скасувати;

- зобов'язати Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виконати рішення господарського суду Одеської області від 03.09.2007р. по справі №11/125-07-3514 шляхом винесення Постанови про відкриття виконавчого провадження.

В обґрунтування вимог скарги Одеська міська рада зазначає, що 29.12.20102р. Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шевчуком А.М. було повернуто наказ у зв'язку з тим, що виконати рішення суду не уявляється можливим оскільки користувачем земельної ділянки, яку необхідно звільнити є ДП "ООРТПЦ", яке не було залучено в якості сторони до розгляду судової справи. Крім того було з'ясовано, що Автогаражний кооператив „Радист" тільки обслуговує гаражі, які належать ДП "ООРТПЦ", шляхом надання послуг по охороні та не має відношення до гаражів та майна, що знаходиться в гаражах, а також в постанові зазначено, що стягувачем не було здійснено авансування витрат на проведення виконавчих дій.

Відповідно до п.4. ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат на організацію та проведення виконавчих дій, авансування яких передбачено цим Законом, незважаючи на попередження державного виконавця про повернення йому виконавчого документа.

Стягувач в порушення приписів п.4. ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" не здійснив авансування витрат на організацію та проведення виконавчих дій.

Стягувач зазначає, що звертався до виконавчої служби з посиланням на неможливість здійснення авансування витрат на проведення зазначених виконавчих дій.

Враховуючи викладене, та те, що стягувачем порушені приписи п.4. ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження", підстави для задоволення скарги Одеської міської ради від 08.02.2013р. відсутні.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені скарги Одеської міської ради від 08.02.2013р. відмовити.

Суддя Власова С.Г.