Ухвала

від 10.02.2009 по справі 9/50-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/50-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

10 лютого 2009 р.                                                                  Справа № 9/50-09

           Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар. Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01030)  в особі Центру електрозв'язку № 6 Івано-Франківської філії  (п-кт Чорновола, 47, м. Коломия,   Івано -  Франківської  обл., 78200)     

до:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Укрводпром" ( вул. Чехова, 31а, м. Вінниця, 21034)  

про стягнення 720,27 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" березня 2009 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Оригінали документів, доданих до позовної заяви № 01-6/89 від 05.02.2009 р., для огляду в судовому засіданні.  Докази  погашення  боргу відповідачем, якщо таке матиме місце  станом на  день розгляду справи в суді ( виписки банку тощо).   Докази відправки відповідачу   претензій № 24 від  21.03.2008 р.  та  № 01-6/574 від 08.12.2008 р.  (поштові квитанції тощо). Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:  Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами відправки копії відзиву  з додатками позивачу. Докази виконання умов договору  №  1379 від 27.11.2007 р.. Докази погашення боргу перед позивачем за  отримані послуг  електрозв'язку ( первинні бухгалтерські документи), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи суді. Відповіді на  претензії  № 24 від  21.03.2008 р.  та  № 01-6/574 від 08.12.2008 р. , якщо такі наявні. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач ( оригінали для огляду в суді, належним чином засвідчені  копії - в справу).  Будь-які інші докази в спростування предмета позову.

5.           В клопотанні позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на  розрахунковий рахунок  відповідача в межах заявлених вимог - відмовити як такому, що не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене доказами.

     Відповідно до ст. 66 ГПК України забезпечення   позову допускається  якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

    Позивачем не наведено  обґрунтованості підстав щодо необхідності вжиття    заходів  для забезпечення позову,  не надано доказів в підтвердження наявності обставин існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та  інтересам позивача, доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

6. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з  повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

         Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Балтак О.О.   

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу

4 - відповідачу