Ухвала

від 22.02.2013 по справі 6/427

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

прийняття до провадження адміністративної справи

22 лютого 2013 р. Справа №6/427

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Спорт» до Донецької міської ради про скасування розпорядження, -

встановив:

25 листопада 2005 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Спорт» (далі - ТОВ або Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Донецької міської ради (далі - Рада або Відповідач) про відшкодування збитків, понесених внаслідок неправомірних дій Відповідача, в сумі 5 423,76 грн. (том 1, а.с.5-8).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25 листопада 2005 року порушена справа № 6/427 за правилами господарського судочинства (том 1, а.с.1).

19 грудня 2005 року Позивачем надане клопотання про зміну предмету позову, в якому ТОВ просило визнати недійсним розпорядження Донецького міського голови від 22 лютого 2005 року № 196 «Про скасування розпорядження міського голови від 9 квітня 2004 року № 279 «Про погодження товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Спорт» місця розташування багатоквартирного житлового будинку в кварталі № 21011 у Ворошиловському районі» (том 2, а.с.2-4).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22 грудня 2005 року розгляд справи № 6/427 за позовом ТОВ до Ради переведено з положень Господарського процесуального кодексу України на положення Кодексу адміністративного судочинства України (том 2, а.с.11).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22 грудня 2005 року відкрито провадження в адміністративній справі № 6/427-А за позовом ТОВ до Ради про визнання недійсним розпорядження (том 2, а.с.12-13).

Постановою господарського суду Донецької області від 26 січня 2006 року по справі № 6/427-А позовні вимоги ТОВ до Ради задоволені повністю, визнано недійсним розпорядження Донецького міського голови від 22 лютого 2005 року № 196 «Про скасування розпорядження міського голови від 9 квітня 2004 року № 279 «Про погодження товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Спорт» місця розташування багатоквартирного житлового будинку у кварталі № 21011 у Ворошиловському районі» (том 2, а.с.61-62).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20 березня 2006 року апеляційна скарга Ради залишена без задоволення, а постанова господарського суду Донецької області від 26 січня 2006 року по справі № 6/427-А залишена без змін (том 2, а.с.157а-158).

7 серпня 2006 року Радою подана заява про перегляд постанови господарського суду Донецької області за нововиявленими обставинами (том 3, а.с.3)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 7 серпня 2006 року за заявою Ради відкрито провадження за нововиявленими обставинами по справі № 6/427-А (том 3, а.с.2).

9 серпня 2006 року з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Донецької області звернулися мешканці кварталу № 21011 ОСОБА_6., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (том 3, а.с.11-12).

14 серпня 2006 року господарським судом Донецької області за заявою мешканців кварталу № 21011 відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі № 6/427-А (том 3, а.с.10).

21 серпня 2006 року до господарського суду Донецької області надійшло повідомлення прокуратури Донецької області про вступ прокурора у розгляд справи № 6/427-А (том 3, а.с.21).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14 вересня 2006 року у задоволенні клопотання мешканців кварталу № 21011, зокрема ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача, відмовлено (том 3, а.с.58).

Постановою господарського суду Донецької області від 14 вересня 2006 року заяви Ради та мешканців кварталу № 21011 про перегляд постанови по адміністративній справі № 6/427-А від 26 січня 2006 року залишені без задоволення (том 3, а.с.60-62).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 6 листопада 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову господарського суду Донецької області за нововиявленими обставинами від 14 вересня 2006 року залишена без розгляду (том 3, а.с.77).

9 листопада 2006 року мешканці кварталу № 21011 подали апеляційну скаргу на постанову господарського суду Донецької області від 14 вересня 2006 року (том 4, а.с.3-6).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29 січня 2007 року апеляційна скарга мешканців кварталу № 21011 залишена без задоволення, а постанова господарського суду Донецької області від 14 вересня 2006 року - без змін (том 4, а.с.211-213).

31 травня 2006 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Ради на постанову господарського суду Донецької області від 26 січня 2006 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20 березня 2006 року (том 5, а.с.3-5).

31 липня 2006 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява мешканці кварталу № 21011 про приєднання до касаційної скарги Ради (том 5, а.с.29-34).

3 квітня 2007 року Вищий адміністративний суд України постановив ухвалу про відхилення касаційної скарги Ради та залишення без змін постанови господарського суду Донецької області та ухвали Донецького апеляційного господарського суду (том 5, а.с.56-58).

29 вересня 2006 до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду звернувся прокурор Донецької області (том 5, а.с.61-63).

13 березня 2007 року Вищим адміністративним судом України отримана касаційна скарга мешканців кварталу № 21011 на постанову господарського суду Донецької області та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду (том 5, а.с.82-85).

23 березня 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Ради на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29 січня 2007 року (том 5, а.с.87-88).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2008 року касаційні скарги мешканців кварталу № 21011, Ради, заступника прокурора Донецької області відхилені, а постанова господарського суду Донецької області від 14 вересня 2006 року та ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 29 січня 2007 року залишені без змін (том 5, а.с.115-116).

21 серпня 2008 року до Верховного Суду України надійшла скарга виконуючого обов'язки Генерального прокурора України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2008 року у справі № 6/427а за винятковими обставинами (том 5, а.с.122-126).

Постановою Верховного Суду України від 28 жовтня 2008 року скарга Генеральної прокуратури України задоволена, ухвала Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2008 року скасована, справа направлена до цього суду для вирішення питання про прийняття касаційної скарги (том 5, а.с.155-156).

30 січня 2013 року, розглянувши адміністративну справу № К-1881/09 за касаційними скаргами заступника прокурора Донецької області, мешканців кварталу № 21011 на постанову господарського суду Донецької області від 26 січня 2006 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20 березня 2006 року та мешканців кварталу № 21011 і Ради на постанову господарського суду Донецької області від 14 вересня 2006 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2007 року, Вищий адміністративний суд України касаційній скарги заступника прокурора Донецької області, мешканців кварталу № 21011 задовольнив частково - постанову господарського суду Донецької області від 26 січня 2006 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20 березня 2006 року скасував та направив справу в цій частині на новий судовий розгляд до суду першої інстанції; касаційні скарги мешканців кварталу № 21011 і Ради на постанову господарського суду Донецької області від 14 вересня 2006 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2007 року залишив без задоволення, постанову господарського суду Донецької області від 14 вересня 2006 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29 січня 2007 року залишив без змін (том 5, а.с.200-203).

Адміністративна справа № 6/427-А надіслана до Донецького окружного адміністративного суду. 20 лютого 2013 року справа надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями Донецького окружного адміністративного суду справа передана на розгляд судді Кравченко Т.О.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

ухвалив:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 6/427 за адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Спорт» до Донецької міської ради про скасування розпорядження.

2. Справу призначити до судового розгляду на 11 березня 2013 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.