Ухвала
від 27.11.2006 по справі 9/515-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/515-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 листопада 2006 р.                                                                         Справа № 9/515-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райсількомунгосп", вул. Асмолова,101, м. Жмеринка, Вінницька область   

до:Державної виконавчої служби у м. Жмеринка та Жмеринському районі, 23100, вул. Радянська,19, м. Жмеринка, Вінницька область  

про визнання неправомірними дій державного виконавця

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 06 грудня 2006 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 , яке буде проводитись суддею  Балтак О.О..

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду  до 01.12.2006р. в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    оригінали документів додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази в обгрунтування вимог позивача, щодо  неправомірності дій та бездіяльності  головного державного виконавця  ДВС  у м. Жмеринка, передбачені пунктами  1 та 4 резолютивної  частини позовної заяви, інші докази в підтвердження позовних вимог   

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є  зокрема: виконавче провадження щодо ТОВ "Жмеринський райсількомунгосп", докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6.  До вирішення справи по суті - заборонити Державній виконавчій службі  у м. Жмеринка та Жмеринському районі проводити виконавчі дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райсількомунгосп"

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

       Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

      

Суддя                                                                     Балтак О.О.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу294969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/515-06

Постанова від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні