Ухвала

від 18.02.2013 по справі 40/283

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.02.13 р. Справа № 40/283

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговець цінними паперами „Стоксленд" м. Донецьк

про: стягнення 12000000грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - не з'явився;

від Відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.10.2006р. суд зупинив провадження по справі на строк до вирішення кримінальної справи № 49-22621.

16.01.2013р. від Харцизького міського відділу Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області було отримано лист разом із постановою про зупинення кримінальної справи №49-22621, а 01.02.2013р. від Управління державної реєстрації Донецької міської ради надійшов лист з відомостями про статус Відповідача.

Ухвалою від 04.02.2013р. суд поновив провадження по справі та призначив її розгляд у судовому засідання на 18.02.2013р.

Позивач у судове засідання 18.02.2013р. не з'явився, проте через канцелярію суду надіслав телеграму, у якій просив відкласти судове засідання на більш пізню дату.

Відповідач у судове засідання 18.02.2013р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, достовірність яких презюмується ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ще 15.04.2005р. (до момент порушення провадження у справі) відбулася державна реєстрація припинення юридичної діяльності Відповідача.

Наразі, за змістом ч. 2 ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України та ч.7 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України саме із внесенням запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи діюче законодавство пов'язує втрату останньою статусу суб'єкту права і наявність факту ліквідації.

В свою чергу, ліквідація сторони Відповідача згідно п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є безумовною підставою для припинення провадження у справі, що узгоджується із правовою позицією Вищого господарського суду України, сформульованою в п. 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р.

Оскілки Позивачем не надано доказів поважних причин неможливості забезпечення явки свого представника у судовому засіданні, а його відсутність жодною мірою не вливає на факт ліквідації Відповідача, суд відхилив клопотання про відкладання розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 12, 21, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі за позовом Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговець цінними паперами „Стоксленд" м. Донецьк про стягнення 12000000грн.

2. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Попков Д.О.

.