Ухвала

від 22.02.2013 по справі 11/172-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 лютого 2013 р. Справа № 11/172-08

за позовом : Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Вінницької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»

до : Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 125 739 грн. 06 коп..

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.12.2008 р. у справі № 11/172-08 (суддя Матвійчук В. В.) позов задоволено частково вирішено розірвати договір кредиту № 050/35-285 від 05.07.2006р. укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Вінницької обласної філії "Укрсоцбанку" та суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"в особі Вінницької обласної філії "Укрсоцбанку" 9411 (дев'ять тисяч чотириста одинадцять) грн. 40 коп. -прострочених відсотків; 21198 (двадцять одну тисячу сто дев'яносто вісім) грн. 09 коп. -пені за прострочку по кредиту; 5369 (п'ять тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 69 коп. -пені за прострочку по відсотках; 359 (триста п'ятдесят дев'ять) грн. 79 коп. -витрат зі сплати державного мита та 33 (тридцять три) грн. 76 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Також вказаним рішенням в стягненні 71112 грн. - простроченого кредиту, 18332,24 грн. - прострочених відсотків, 208,95 грн. - пені за прострочку по кредиту та 116,69 грн. -пені за прострочку по відсотках відмовлено.

09.01.09 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

21.02.13 р. суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 подав скаргу № б/н від 19.02.13р. про визнання дій ДВС Ленінського району про накладення арешту на все рухоме майно боржника ОСОБА_1 при провадженні виконавчих дій по примусовому виконанню наказу господарського суд Вінницької області по справі № 11/172-08 незаконними.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду скарга № б/н від 19.02.2013р. розподілена судді Говор Н.Д.

Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Скаржник не надав суду належних доказів надіслання позивачу та органу ДВС скарги та доданих до неї документів.

На підставі вищевикладеного скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121-2 України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу № б/н від 19.02.13р. на 1 аркуші разом з матеріалами на 4 аркушах повернути скаржнику (Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Колпака, 29, м. Київ, 03150; вул. Хмельницьке шосе, 25А, м. Вінниця, 21036)

4 - відповідачу (скаржнику) АДРЕСА_1)

5 - органу ДВС (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050)