Ухвала

від 30.01.2013 по справі 2а-9998/12/0170/19

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-9998/12/0170/19

30.01.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І. , перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю. ) від 24.10.12 у справі № 2а-9998/12/0170/19

за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" (вул. Машинобудівна 44,м. Київ, 03680)

до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби (вул. Васильєва 16,м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялтбудінвест" (вул. Червоноармійська буд. 29, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98607)

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2012 року, позовні вимоги Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби щодо опису у податкову заставу та реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна згідно акту опису майна № 188/24-0 від 10.03.2011р. податкової застави майна ТОВ "Ялтбудінвест", яке знаходиться в іпотеці позивача відповідно до іпотечного договору від 22.02.2008 р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаренко Л.А. за реєстровим № 1117, а саме: літ А адміністративний корпус, загальною площею 82,3 кв. м.; літ Б склад, загальною площею 51,8 кв. м.; літ. В склад, загальною площею 74,3 кв. м.; літ. Г гараж, загальною площею 158,0 кв. м.; літ. Д майстерня, загальною площею 113,8 кв. м.; літ. Е побутова, загальною площею 68,8 кв. м.; літ. Ж склад, загальною площею 14,5 кв. м.; літ. Р павільйон, загальною площею 38,4 кв. м.; навіси літ. З, И, К, О, П, літ. Л котельня, літ. М сторожка, літ. Н гараж, розташовані на земельній ділянці, площею 4418 кв. м., за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Черврноармійська, буд. № 29, згідно акту опису майна № 188/24-0 від 10.03.2011р.;

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби вчинити дії по припиненню обтяження і виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про податкову заставу майна ТОВ "Ялтбудінвест" згідно акту опису майна № 188/24-0 від 10.03.2011 р., а саме: літ. А адміністративний корпус, загальною площею 82,3 кв. м.; літ. Б склад, загальною площею 51,8 кв. м.; літ. В склад, загальною площею 74,3 кв. м.; літ. Г гараж, загальною площею 158,0 кв. м.; літ. Д майстерня, загальною площею 113,8 кв. м.; літ. Е побутова, загальною площею 68,8 кв. м.; літ. Ж склад, загальною площею 14,5 кв. м.; літ Р павільйон, загальною площею 38,4 кв. м.; навіси літ. З, И, К, О, П, літ. Л котельня, літ. М сторожка, літ. Н гараж, розташовані на земельній ділянці, площею 4418 кв. м., за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Черврноармійська, буд. № 29, шляхом подання заяви до Кримської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

В задоволенні іншої частини позову - відмовлено

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2012 року, та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Разом з апеляційною скаргою представник відповідача надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана представником відповідача 05.12.2012 року (а.с.72 - розписка), а апеляційна скарга була подана 18.12.2012 року (а.с.75 - штамп вхідної кореспонденції) - тобто, у встановлений законодавством строк.

Таким чином, підстав для задоволення клопотання не має, процесуальний строк пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06.03.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.І. Мунтян З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян