Ухвала

від 19.02.2013 по справі 02/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 лютого 2013 року Справа № 02/186

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали скарги представника арбітражного керуючого - ліквідатора СФГ "Зевс" Осадчої Л.С. на дії відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції при виконанні наказу суду по справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до селянського фермерського господарства "Зевс" про стягнення 67 073 грн. 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області 19.02.2013 надійшла скарга № 12-ю від 18.02.2013 за підписом представника арбітражного керуючого - ліквідатора СФГ "Зевс" Осадчої Л.С., в якій вона просить прийняти скаргу до розгляду та зобов'язати відділ ДВС Катеринопільського РУЮ призначити рецензування звіту про оцінку майна, виготовленого 01.06.2011 ПП "Ажіо" щодо оцінки нежитлових приміщень, що знаходяться по вул. Черкаська, 19, смт. Катеринопіль, належали селянському фермерському господарству "Зевс", були описані та арештовані державним виконавцем постановою від 02.04.2012 в процесі примусового виконання наказу № 02/186, виданого 20.03.2012 господарським судом Черкаської області.

У скарзі вказується, що про наявність звіту про оцінку майна, виготовленого 01.06.2011, арбітражному керуючому - ліквідатору СФГ "Зевс" стало відомо під час проведення ліквідаційної процедури, призначеної постановою господарського суду Черкаської області від 26.11.2012 у справі про банкрутство СФГ "Зевс".

Відповідно до ст. 121 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Представник арбітражного керуючого - ліквідатора СФГ "Зевс" Осадча Л.С. разом з скаргою на дії ДВС не подала клопотання про відновлення процесуального строку і в скарзі одночасно не просила відновити встановлений в ч.1 ст. 121 2 ГПК України пропущений строк для подання скарги відповідно до вимог ст. 53 ГПК України.

В пункті 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вказано, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Якщо скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Керуючись ст. ст. 53, 121-2Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника арбітражного керуючого - ліквідатора СФГ "Зевс" Осадчої Л.С. від 18.02.2013 № 12-Ю залишити без розгляду.

Суддя А.Д. Пащенко