Ухвала

від 24.01.2013 по справі 2а/0570/17598/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/17598/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.11.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.11.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 24 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/17598/2012 та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі № 2а/0570/17598/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.11.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2013 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Зобов'язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов'язати позивача:

- надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

Зобов'язати відповідача:

- надати для огляду виконавче провадження № 35423724;

- докази на підтвердження перебування Маріупольської митниці в стані припинення.

Відповідачу, до дня призначеного судового засідання, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Донецькій області про подання позовної заяви у порядку, передбаченому частиною 4 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Звернути увагу Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Донецькій області, що протягом одного дня з дня одержання повідомлення в порядку частини 4 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, він зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.