Ухвала

від 29.01.2013 по справі 2а/0570/17598/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

29 січня 2013 року Справа № 2а/0570/17598/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І.

при секретарі Ковальському А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача (ГУЮ у Донецькій області) - не з'явився,

представника відповідача (Маріупольська митниця) - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Донецькій області; Маріупольської митниці про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.11.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області; Маріупольської митниці про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.11.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року, замінено неналежного відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області належним - Головне управління юстиції у Донецькій області

29.01.13 року в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів, що мають істотне значення для об'єктивного розгляду справи.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи за їх відсутність до суду не надали.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки позивач мотивує клопотання про зупинення провадження у справі необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, що воно є достатньо обґрунтованим.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 13 лютого 2013 року, витребувати доказ від сторін.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №2а/0570/17598/2012 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а/0570/17598/2012 до 13 лютого 2013 року до 12 год. 00 хв.

Витребувати у Головного управління юстиції у Донецькій області:

- виконавче провадження № 35423724 (оригінали для огляду, копії для залучення до матеріалів справи);

- докази на підставі яких встановлено, що боржник у виконавчому провадженні - Маріупольська митниця, перебуває в стані припинення діяльності;

- витяг з ЄДРПОУ на Маріупольську митницю, станом на дату розгляду справи.

Витребувати у Маріупольської митниці:

- витяг/довідку з ЄДРПОУ на Маріупольську митницю станом на дату розгляду справи.

Ухвала складена у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено 29 січня 2013 року в присутності позивача.

Ухвала складена у повному обсязі 4 лютого 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Бабіч С.І.