Ухвала
від 23.07.2012 по справі 1915/8488/2012
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 р. Справа №1915/8488/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого -судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з Жара М.Т.

розглянувши зауваження ОСОБА_2 щодо правильності технічного запису судового процесу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської обласної державної телерадіокомпанії про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.07.2012 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської обласної державної телерадіокомпанії про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та моральної шкоди, -позов задоволено частково.

Позивач ОСОБА_2 подав зауваження щодо правильності технічного запису судового процесу.

Суд, розглянувши подане зауваження щодо правильності технічного запису судового процесу, приходить до висновку про залишення його без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Згідно ч.3 ст.199 ЦПК України, у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Судом встановлено, що судове засідання у даній цивільній справі було закінчено 10.07.2012 р., а зауваження щодо правильності технічного запису судового процесу подані лише 17.07.2012 р., тобто по закінченню трьох денного строку, встановленого ч.1 ст.199 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.199 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зауваження ОСОБА_2 щодо правильності технічного запису судового процесу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської обласної державної телерадіокомпанії про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та моральної шкоди -залишити без розгляду.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.07.2012
Оприлюднено28.02.2013
Номер документу29591143
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1915/8488/2012

Рішення від 10.07.2012

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Рішення від 30.07.2012

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 23.07.2012

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 30.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 17.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 08.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Костів О. З.

Ухвала від 25.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Костів О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні