Ухвала

від 26.02.2013 по справі 5002-3/5987-2009

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2013 року Справа № 5002-3/5987-2009

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Антонової І.В.,

Воронцової Н.В.,

за участю представників сторін:

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 20 грудня 2012 року у справі № 5002-3/5987-2009

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" (вул. Кубанська, 23а,Сімферополь,95027)

за участю ліквідатора Тамашова О,Г, (АДРЕСА_1,Євпаторія,97412)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Чехова, 55а,Сімферополь,95001)

кредитори: Кримська регіональна філія публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (пр. Кірова, 19а,Сімферополь,95000)

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (вул. Комінтерну, буд. 30,Київ 1,01001)

Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" (вул. Університетська, 2а,Донецьк,83001)

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Гагаріна, 14а,Сімферополь,95026)

Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,95053)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_3,Сімферополь,95000)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (вул. Артема, 52а, оф.147,Київ 50,04050)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою місцевого господарського суду залишено без розгляду клопотання представника акціонерного товариства "Сведбанк" про витрибування у Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз експортного висновку щодо ринкової вартостікомплексу будівель і споруд, розташованих за адресою : АДРЕСА_5. Відмовлено у задоволенні усних клопотань представника акціонерного товариства "Сведбанк", а саме : про виклик судового експерта у судове засідання для дачі пояснень стосовно експертного висновку від 13 грудня 2012 року за № 2846; про призначення повторної судової будівельно-техничної експертизи; про відкладення розгляду справи.

Не погодившись з ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "Сведбанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.

Судовою колегією встановлено, що публічне акціонерне товариство "Сведбанк" оскаржує в апеляційному порядку ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим суду від 20.12.2012 у справі № 5002-3/5987-2009.

Оскільки, в силу положень статті 106 Господарського процесуального кодексу України, оскарження такої ухвали не передбачено, то у суду апеляційної інстанції відсутні правові підстави для скасування ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим суду від 20.12.2012 у справі № 5002-3/5987-2009.

Відтак, враховуючи помилковість прийняття до провадження апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, апеляційне оскарження якої процесуальним законом не передбачено, суд апеляційної інстанції вважає необхідним припинити апеляційне провадження з перегляду оскаржуваної ухвали суду.

Керуючись статтями 86, 99 (частина друга), 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим суду від 20.12.2012 у справі № 5002-3/5987-2012 припинити.

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді І.В. Антонова

Н.В. Воронцова

Розсилка:

1 .Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" (вул. Кубанська, 23а,Сімферополь,95027)

2.Ліквідатор Тамашов О,Г, (АДРЕСА_1,Євпаторія,97412)

3.ОСОБА_3. (АДРЕСА_2,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

4.ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

5.Кримський науково-дослідний інститут судових експертиз (вул. Чехова, 55а,Сімферополь,95001)

6.Кримська регіональна філія публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (пр. Кірова, 19а,Сімферополь,95000)

7 .Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (вул. Комінтерну, буд. 30,Київ 1,01001)

8.Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" (вул. Університетська, 2а,Донецьк,83001)

9.Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Гагаріна, 14а,Сімферополь,95026)

10.Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,95053)

11.ОСОБА_5 (АДРЕСА_3,Сімферополь,95000)

12.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (вул. Артема, 52а, оф.147,Київ 50,04050)