Постанова

від 22.02.2013 по справі 5011-59/13170-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА (додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2013 р. Справа №5011-59/13170-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2012

у справі № 5011-59/13170-2012 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Nippon Soda Co., Ltd

до Міністерства екології та природних ресурсів України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт"

про визнання наказу частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 у справі № 5011-59/13170-2012 рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2012 у справі № 5011-59/13170-2012 скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено. Стягнуто з Nippon Soda Co., Ltd (Shin-Ohtemachi Building, 2-1, Ohtemachi 2-chome Chiyoda-ku, Tokyo 100-8165, Japan (Ніппон Сода Ко., ЛТД) (Шін-Охтемачі Білдінг, 2-1, 2-Охтемачі, Чійода-ку, Токіо 100-8165, Японія)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25/1, код ЄДРПОУ 30632100) 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручено Господарському суду міста Києва. Матеріали справи № 5011-59/13170-2012 повернуто Господарському суду міста Києва.

Відповідно до статті 88 ГПК України, Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Колегія суддів встановила, що 19.02.2013 Київським апеляційним господарським судом було прийнято постанову про скасування судового рішення суду першої інстанції з прийняттям нового рішення про відмову в позовних вимогах, однак результат рогляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт" залишився поза увагою суду.

У зв'язку з чим належить прийняти додаткову постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2012 у справі № 5011-59/13170-2012 задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2012 у справі № 5011-59/13170-2012 задовольнити.

2. Дана додаткова постанова є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 у справі № 5011-59/13170-2012.

Головуючий суддя Сотніков С.В.

Судді Верховець А.А.

Ткаченко Б.О.