Вирок

від 21.10.2008 по справі 1-490/08

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     Дело № 1-490/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 октября 2008 года                       Изюмский горрайонный

суд  Харьковской области

в составе:

председательствующего - судьи Хайкина В.М.

при секретаре - Ноль

С.В.

с участием прокурора -

Кривенкова В.И.

рассмотрев в открытом

судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Изюм,

Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование

средне-специальное, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении

малолетнего ребенка, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1,

проживающего: АДРЕСА_2

в совершении

преступления предусмотренного  ч.2 ст.286

УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., 02 августа 2008 года, примерно в 21 час, в темное

время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем

АЗЛК 2140, гос. НОМЕР_1, следовал по проезжей части ул. Чехова г. Изюм

Харьковской области, в направлении пл. Подлесной со скоростью 60 км/ч., чем

грубо нарушал п. 2.9. «а» Правил дорожного движения Украины, гласящий:

«Водителю запрещается: а) управлять транспортным средством в состоянии

алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или

токсических веществ» чем создал опасную дорожную обстановку.

В это же время, на ул. Чехова г. Изюма Харьковской области, на

правой обочине, по ходу движения автомобиля ОСОБА_1., в районе домовладения

НОМЕР_2, остановился мопед «Дельта» с объемом двигателя 49,9 см3, не

относящегося, согласно правил дорожного движения Украины, к механическим

транспортным средствам, под управлением ОСОБА_2., и находящимся на нем

пассажиром ОСОБА_3

В сложившейся дорожной обстановке, ОСОБА_1.продолжая грубо

нарушать требования Правил дорожного движения Украины, а именно п.п.2.3. «б» и

12.1. Правил дорожного движения Украины, соответственно гласящие: для

обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть

внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее

изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим

состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством

в дороге» и «при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения

водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого

груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно

контролировать его движение и безопасно управлять им», отвлекался от управления

автомобилем на разговоры с пассажирами, находящимися в салоне автомобиля, а

следовательно не был внимательным и не следил за дорожной обстановкой, при этом

неправильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего, не

справился с управлением автомобилем, выехал на правую обочину по ходу своего

движения, где допустил наезд на вышеуказанный мопед «Дельта».

В результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия

пассажир мопеда - ОСОБА_3 получила телесные повреждения в виде закрытого

перелома наружной лодыжки левой голени, ушибленной раны левой стопы,

кровоподтека задней поверхности левого бедра, кровоподтека внутренней

поверхности правой голени, ссадин задней поверхности грудной клетки,

квалифицирующиеся как средней степени тяжести телесные повреждения, повлекшие

за собой длительное расстройство здоровья, а водитель мопеда - ОСОБА_2. получил

телесные повреждения в виде открытого перелома обеих костей левой голени,

квалифицирующиеся как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни.

Подсудимый

ОСОБА_1. виновным себя в

совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины, признал

полностью, гражданский иск Изюмской межрайонной прокуратуры признал в полном

объеме, подтвердил суду обстоятельства, изложенные в постановлении о

привлечении в качестве обвиняемого а также в обвинительной заключение, пояснив,

что добавить ему нечего. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд его

строго не наказывать.

Суд, с согласия прокурора, потерпевших, подсудимого, в

соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование

доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не

оспариваются, и постановил ограничить исследование фактических обстоятельств

дела допросом подсудимого и исследованием материалов дела, характеризующих его

личность.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд

приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. в нарушении правил

безопасности дорожного движения, управляя транспортным средством, причинив

потерпевшему тяжкие телесные повреждения, и квалифицирует его действия по ч.2

ст.286 УК Украины. 

При

назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,

личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1. ранее не судим,

по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога,

психиатра не состоит, проходил действительную воинскую службу, зачислен в запас

по окончанию срока службы, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Согласно

акта № 168 амбулаторной наркологической экспертизы, ОСОБА_1.алкоголизмом не

страдает, в принудительном лечении не нуждается.

К

обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние в

совершении преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение

преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С

учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_1. должно быть

назначено наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения

новых преступлений без изоляции его от общества с применением освобождения от

наказания с испытанием, по правилам ст. 75 УК Украины.

Заявленный гражданский иск Изюмской межрайонной прокуратуры в

интересах государства в лице Изюмского горфинотдела подлежит удовлетворению в

полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1

признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.286 УК

Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортними средствами

на срок 1 год.

В

соответствии со ст.ст. 75-76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от

отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного

срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него

обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной

системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной

системы.

Меру

пресечения подсудимому ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу

оставить прежнюю  - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу государства в лице Изюмского

горфинотдела р/с: 25422410002021 в Изюмском отделении ТВКВ ХОДАК АПБ Украины,

ПФО 351469, код 02316517 деньги в сумме 1583 грн. 15 коп. - расходы,

затраченные на лечение потерпевших.

Приговор

может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток

с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, в

тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Изюмский горрайонный

суд Харьковской области.

Председательствующий: