Ухвала

від 26.02.2013 по справі 5011-35/718-2012-33/392-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 5011-35/718-2012-33/392-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирошниченка С.В., суддів:Барицької Т.Л., Хрипуна О.О, перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТУС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2012 та на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 у справі№5011-35/718-2012-33/392-2012 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МОТУС" доПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк" прозобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТУС" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 3 статті 111 Господарського процесуального Кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Частиною 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представниками юридичних осіб можуть бути, зокрема, і інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Відповідно до статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 N55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи .

Як вбачається з матеріалів, касаційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТУС" підписана представником Шайко С.В., повноваження якого на підписання касаційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТУС" не підтверджені належними доказами, а саме, до касаційної скарги додано ксерокопію довіреності, яка вищезазначеним вимогам не відповідає, відтак не може слугувати належним підтвердженням відповідних повноважень у особи, яка її підписала.

Згідно з пунктом 1 статті 111 3 Господарського процесуального Кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, оскільки касаційна скарга повертається скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення строків на касаційне оскарження прийнятих у даній справі судових рішень не розглядається.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТУС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 у справі №5011-35/718-2012-33/392-2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун