Ухвала
від 21.02.2013 по справі 8/35/2012/5003
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

21 лютого 2013 р. Справа № 8/35/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Могилів-Подільського районного споживчого товариства на рішення господарського суду Вінницької області від 11.09.12 р. у справі № 8/35/2012/5003 (суддя Грабик В.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Могилів-Подільського районного споживчого товариства

про визнання недійсними договорів бронювання

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.09.2012 року (суддя Грабик В.В.) у справі № 8/35/2012/5003 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Могилів-Подільського районного споживчого товариства про визнання недійсними договорів бронювання задоволено. Визнано недійсними договори бронювання № 45 від 01.01.2008р. та № 89 від 01.01.2011р., укладені між Могилів-ІІодільським районним споживчим товариством та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 /т.3, а.с.34-39/.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 року апеляційну скаргу Могилів-Подільського РСТ задоволено, рішення господарського суду Житомирської області від 11.09.2012 року у справі № 8/35/2012/5003 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено .

Відповідно до п.1 част.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідачем при зверненні до Рівненського апеляційного господарського суду сплачено судовий збір у сумі 551,00 грн. за платіжним дорученням від 21.09.2012р. № 572.

Згідно з підпунктами 2 та 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі немайнового характеру - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява або скарга подається до суду , - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі станом на 1 січня 2012 року становить 1073,00 грн.

Тобто розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі немайнового характеру, станом на 24.09.2012р. - дату подачі апеляційної скарги, становить 536,5 грн.

Таким чином, відповідачем при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 536,50 грн.

Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 14,50 грн. (551,00-536,50) підлягає поверненню відповідачу у зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом на підставі п.1 част.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись п.1 част.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Могилів-Подільському районному споживчому товариству (вул.Ринкова, 56/1, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, ідентифікаційний код 01742755) з Державного бюджету України 14 грн. 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Ухвалу направити Могилів-Подільському районному споживчому товариству (вул.Ринкова, 56/1, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.02.2013
Оприлюднено04.03.2013
Номер документу29660865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/35/2012/5003

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Постанова від 22.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 15.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні