Рішення
від 04.03.2013 по справі 18/41 (19/31(23/14)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

" 26 " лютого 2013 року справа № 5028/18/41 (19/31 (23/14))/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Магнат» 16651, с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Леніна, 125 До Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода» 16721, с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Набережна, 4 Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16 - 22 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода +» 17212, с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області, вул. Садова, 1-а 69000, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 27 - а, кв. 32 (адреса ліквідатора) 3. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 39-д Київська філія ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7 4. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», 19200, м. Жашків Черкаської області, вул. Пархоменка, 114 6. Приватне сільськогосподарське підприємство «Аскольд - Агро», 19200, м. Жашків Черкаської області, вул. Миру, 40 - а За участю у розгляді справи заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави про визнання договору укладеним та визнання права власності Суддя А.С.Сидоренко

Представники:

від позивача: Лупейко О.В. - предст., дов. від 14.01.2013р., Дідовець Р.С. - предст., дов. від 14.01.2013р. (в судовому засіданні 12.02.2013р.)

від відповідача: Соколенко В.К. - адвокат, дов. від 25.02.2013р.

від ПАТ «АКБ «Київ»: не з'явився

від ТОВ «АПК «Злагода +»: не з'явився

від ПАТ «АКБ «Індустріалбанк»: Миронова Л.О. - пров. юриск-т, дов. від 03.12.2012р. № 215

від відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Чернігівській області: Ващенко А.В. - гол. держвиконавець, дов. від 04.01.2013р. № 02.01-22/4

від ТОВ «Відродження»: не з'явився

від ПСП «Аскольд - Агро»: не з'явився

В судовому засіданні взяла участь начальник відділу прокуратури Чернігівської області Єреп В.В.

Справа передана на розгляд судді А.С.Сидоренка внаслідок повторного автоматичного розподілу справи, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 04.10.2012р. № 02-01/85 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 5028/19/31/2012 (5028/23/14/2012)».

Ухвалою господарського суду від 26.10.2012р. провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода» на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.07.2012р. по справі № 5028/21/6/2012.

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 12.02.2013р. по 26.02.2013р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 26.02.2013р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Магнат» (надалі - Позивач) заявлено позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода» (надалі - Відповідач) про визнання укладеним між сторонами з 23.05.2012р. основного договору купівлі - продажу сільськогосподарської техніки на підставі умов попереднього договору № 28-01 від 28.02.2012р., та визнання за позивачем права власності на наступну сільськогосподарську техніку:

1) бункер - завантажувач, марка - НОRSСН АГРО - СОЮЗ UW200, реєстраційний номер - 25-7039, рік випуску - 2007, заводський номер - 71320013;

2) коток, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00220, рік випуску - 2005, заводський номер - 38343WТ-03;

3) коток, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00221, рік випуску - 2005р., заводський номер - 38343WТ-04;

4) агрегат, марка - BOURGAULT-7200, реєстраційний номер - 25-00219, рік випуску - 2005, заводський номер - 38225НН-15;

5) сівалку, марка - BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер - 25-00218, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-24;

6) трактор гусеничний, марка - CHALLENGER MT-865B, реєстраційний номер - 04158 CB, рік випуску - 2005, заводський номер - BDS-40860, двигун № CDA-856;

7) комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04159 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600793, двигун № 94299000388502;

8) бункер, марка - BOURGAULT 1100, реєстраційний номер - 06741ЯР, рік випуску - 2005, заводський номер - 38379GC-04;

9) комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04161 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600794, двигун № 94299000388514;

10) комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04160 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600792, двигун № 94299000388531;

11) оприскувач самохідний, марка - RG-1064, реєстраційний номер - 04162СВ, рік випуску - 2004, заводський номер - 106026804, двигун № BEG05216;

12) причіп - самоскид-Е, марка - ПР, модель - НЕФАЗ-8560, реєстраційний номер - СВ5126ХХ, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е070010355;

13) причіп - самоскид-Е, марка - ПР, модель - НЕФАЗ-8560, реєстраційний номер - СВ5125ХХ, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е070010354;

14) самоскид-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер - СВ3801АН, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - XTC53215R72298757;

15) самоскид-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер - СВ3804АН, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - XTC53215R72298911;

16) борону, марка - АМАКО F15, реєстраційний номер - 25-7284, рік випуску - 2008, заводський номер - б/н;

17) транспортер, марка - SUPRA VAC 2000, реєстраційний номер - 25-7286, рік випуску - 2007, заводський номер - 121165002;

18) зернозбиральний комбайн, марка - FENDT 8350, реєстраційний номер - 04174 СВ, рік випуску - 2008, заводський номер - 62142, двигун номер - U04219, в т. ч. обладнання, а саме:

жатку зернозбирального комбайну Р-7.7м, заводський номер - 943566, рік випуску - 2008;

візок для жатки, рік випуску - 2008;

рапсові ножі, рік випуску - 2008;

19) дискову борону, марка - Sunflower 1434-36, реєстраційний номер - 25-7283, рік випуску - 2008, заводський номер - 1434D08064;

20) самоскид-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер СВ9562АК, рік випуску - 2008, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F45143J80001420, ХТС53215R81157758;

21) причіп - самоскид - Е, марка - НЕФАЗ, модель - 8560-02, реєстраційний номер - СВ8207ХХ, рік випуску - 2008, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е080015200;

22) причіп - самоскид - Е, марка - НЕФАЗ, модель - 8560-02, реєстраційний номер - СВ8206ХХ, рік випуску - 2008, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е080015218;

23) самоскид - Е, марка - НЕФАЗ, модель - 8560-02, реєстраційний номер - СВ8208ХХ, рік випуску - 2008, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) -Х1F8560Е080015354;

24) трактор гусеничний CHALLENGER MT - 865В, реєстраційний номер - 02670СВ, рік випуск - 2005, заводський номер - BDS-40859;

25) трактор гусеничний CHALLENGER MT-855В, реєстраційний номер - 14241ЯО, рік випуску - 2004, заводський номер - ВСС 40622;

26) сівалку Bourgault 8810-54/6350, реєстраційний номер - 256312, рік випуску - 2004, заводський номер - 38124 СU-10/38097 АS05;

27) сівалку Bourgault 8810-54/6350, реєстраційний номер 25-00217, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-25;

28) зернозбиральний комбайн МF 7224, реєстраційний номер - 04182СВ, рік випуску - 2007, заводський номер - 61906;

29) зернозбиральний комбайн МF 7224, реєстраційний номер - 04181 СВ, рік випуску - 2007, заводський номер - 61925;

30) зерносушарку Delux MSF-72525, реєстраційний номер - 25-03246, рік випуску - 2005, заводський номер - 01.05.05.017.ММ;

31) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2954 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210214;

32) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2956 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210230;

33) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2957 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210174;

34) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2958 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210215;

35) камаз 45143, реєстраційний номер - СВ 9563 АК, рік випуску - 2008, заводський номер - X1F45143J80001327;

36) камаз 45143, реєстраційний номер - СВ 9561 АК, рік випуску - 2008, заводський номер - X1F45143J80001477;

37) камаз - 5320 АЦ, реєстраційний номер - СВ 6908 АМ, рік випуску - 1988, заводський номер - ХТС532000J0304649;

38) автомобіль ГАЗ 3309, реєстраційний номер - СВ 6962 АМ, рік випуску - 2008, заводський номер - Х9633090080968890;

39) причіп НЕФАЗ 8551, реєстраційний номер - СВ 3084 ХХ, рік випуску - 2003, заводський номер - Х1W85510030017022;

40) причіп НЕФАЗ 8560, реєстраційний номер - СВ 0350 ХХ, рік випуску - 2004, заводський номер - Х1F8560АО40004058;

41) причіп НЕФАЗ 8560, реєстраційний номер - СВ 0352 XX, рік випуску - 2004, заводський номер - X1F8560СО30003598;

42) причіп НЕФАЗ 5860, реєстраційний номер - СВ 1012 ХХ, рік випуску - 2004, заводський номер - X1F8560А040005521;

43) автомобіль ВАЗ 21150, реєстраційний номер - 05964 МК, рік випуску - 2004, заводський номер - ХТА 21150043696230;

44) автомобіль Нива ВАЗ 21213, реєстраційний номер - СВ 0771 АВ, рік випуску - 2005, заводський номер - ХТА 21213451771673;

45) автомобіль Нива ВАЗ 21213, реєстраційний номер - СВ 0772 АВ, рік випуску - 2005, заводський номер - ХТА21213051771592;

46) автомобіль ВАЗ 21154, реєстраційний номер - СВ 3497 АН, рік випуску - 2007, заводський номер - ХТА 21154074387266.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач посилається на укладення 28.02.2012р. між ним та Відповідачем попереднього договору № 28-01 (надалі - Попередній договір) у відповідності до умов якого сторони зобов'язалися протягом 30 календарних днів після сплати Позивачем (покупцем) в адресу Відповідача (продавця) авансу, у розмірі повної вартості вказаної вище сільськогосподарської техніки, укласти договір купівлі - продажу та посвідчити його нотаріально (надалі - Основний договір).

Незважаючи на повне виконання Позивачем свого обов'язку щодо сплати авансу за сільськогосподарську техніку та направлення Відповідачеві проекту Основного договору, останній ухилився від його підписання та нотаріального посвідчення, а тому Позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання Основного договору укладеним.

Крім того, п. 4.6 Попереднього договору передбачено право покупця в судовому порядку вимагати визнання права власності на сільськогосподарську техніку.

В додаткових поясненнях (том VІ, а.с. 3 - 4), Позивач вказує, що Попередній договір був укладений між сторонами не 28.02.2012р., а 28.03.2012р., оскільки 28.02.2012р. відбулись загальні збори учасників ТОВ «АПК «Магнат» та СТОВ «АПК «Злагода» на яких було прийнято рішення про купівлю - продаж сільськогосподарської техніки та надання виконавчим органам товариств доручення на розробку та укладення Попереднього договору. В подальшому сторони внесли зміни до Попереднього договору шляхом укладення додаткової угоди від 23.04.2012р. в якій було підтверджено, що Попередній договір підписано саме 28.03.2012р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (том ІІІ, а.с. 77 - 78) та у додаткових поясненнях позовні вимоги визнає повністю, вказуючи, що неможливість укладення Основного договору пов'язана з невиконанням ним умов Попереднього договору щодо забезпечення вивільнення частини сільськогосподарської техніки з - під застави. Також, Відповідач стверджує, що Попередній договір підписано сторонами саме 28.03.2012р.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2012р. до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ».

Ухвалою господарського суду від 16.10.2012р. допущено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода +» та публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Ухвалою господарського суду від 31.01.2013р. залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження» та приватне сільськогосподарське підприємство «Аскольд - Агро».

05 грудня 2012 року заступник прокурора Чернігівської області письмово (заява від 04.12.2012р. № 05/2/6-1907-12), а в судовому засіданні 31.01.2013р. начальник відділу прокуратури Чернігівської області усно повідомили про вступ за своєю ініціативою у справу для представництва інтересів держави.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» в письмових поясненнях по суті заявлених позовних вимог вказує, що воно є заставодержателем частини майна, яке є предметом Попереднього договору, укладеного між сторонами по справі, а саме:

- бункера - завантажувача, марка - НОRSСН АГРО - СОЮЗ UW200, реєстраційний номер - 25-7039, рік випуску - 2007, заводський номер - 71320013;

- котка, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00220, рік випуску - 2005, заводський номер - 38343WТ-03;

- котка, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00221, рік випуску - 2005р., заводський номер - 38343WТ-04;

- агрегату, марка - BOURGAULT-7200, реєстраційний номер - 25-00219, рік випуску - 2005, заводський номер - 38225НН-15;

- сівалки, марка - BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер - 25-00218, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-24;

- трактору гусеничного, марка - CHALLENGER MT-865B, реєстраційний номер - 04158 CB, рік випуску - 2005, заводський номер - BDS-40860, двигун № CDA-856;

- комбайну зернозбирального, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04159 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600793, двигун № 94299000388502;

- бункеру, марка - BOURGAULT 1100, реєстраційний номер - 06741ЯР, рік випуску - 2005, заводський номер - 38379GC-04;

- комбайну зернозбирального, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04161 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600794, двигун № 94299000388514;

- комбайну зернозбирального, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04160 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600792, двигун № 94299000388531;

- оприскувача самохідного, марка - RG-1064, реєстраційний номер - 04162СВ, рік випуску - 2004, заводський номер - 106026804, двигун № BEG05216;

- причіпу - самоскиду-Е, марка - ПР, модель - НЕФАЗ-8560, реєстраційний номер - СВ5126ХХ, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е070010355;

- причіпу - самоскиду-Е, марка - ПР, модель - НЕФАЗ-8560, реєстраційний номер - СВ5125ХХ, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е070010354;

- самоскиду-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер - СВ3801АН, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - XTC53215R72298757;

- самоскиду-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер - СВ3804АН, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - XTC53215R72298911;

- борони, марка - АМАКО F15, реєстраційний номер - 25-7284, рік випуску - 2008, заводський номер - б/н;

- транспортеру, марка - SUPRA VAC 2000, реєстраційний номер - 25-7286, рік випуску - 2007, заводський номер - 121165002;

- зернозбирального комбайну, марка - FENDT 8350, реєстраційний номер - 04174 СВ, рік випуску - 2008, заводський номер - 62142, двигун номер - U04219, в т. ч. обладнання, а саме:

жатка зернозбирального комбайну Р-7.7м, заводський номер - 943566, рік випуску - 2008;

візок для жатки, рік випуску - 2008;

рапсові ножі, рік випуску - 2008;

- зернозбирального комбайну, марка - FENDT 8350, реєстраційний номер - 04175 СВ, рік випуску - 2008, заводський номер - 62154, двигун номер - U05907, в т. ч. обладнання, а саме:

жатка зернозбирального комбайну Р-7.7м, заводський номер - 943643, рік випуску - 2008;

візок для жатки, рік випуску - 2008;

рапсові ножі, рік випуску - 2008;

- дискової борони, марка - Sunflower 1434-36, реєстраційний номер - 25-7283, рік випуску - 2008, заводський номер - 1434D08064;

Крім того, ПАТ «АКБ «Київ» є заставодержателем майнових прав на частину майна, яке є предметом Попереднього договору, укладеного між сторонами по справі, а саме: автомобіля Камаз - 45143 та трьох причіпів Нефаз 8560.

Вищевказане майно і майнові права були передані в заставу банку Відповідачем на підставі договорів застави від 18.06.2008р., від 29.08.2008р. та договору застави майнових прав від 31.07.2008р.

В порушення вимог чинного законодавства та умов договорів застави Відповідач не звертався до ПАТ «АКБ «Київ» з метою отримання письмової згоди на відчуження сільськогосподарської техніки, а тому, на думку банку, позовні вимоги не можуть бути задоволені.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода +» вважає позовні вимоги безпідставними, вказуючи, що воно являється власником частини майна, яке є предметом Попереднього договору, укладеного між сторонами по справі, зокрема:

- трактору гусеничного Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40859, двигун № CDA- 00848, 2005 р. в.;

- трактору гусеничного Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40860, двигун № CDA- 00856, 2005 р. в.;

- сівалки БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS - 25, 2005 р.в.;

- сівалки БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS - 24, 2005 р.в.;

- спірального катку Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-03, 2005 р.в.;

- спірального катку Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-04, 2005 р.в.;

- бункеру «Boargault» 1100, заводський № 38379GC-04, 2005 р.в.;

- агрегату - Борго - 7200, заводський № 38225НН-15, 2005 р.в.;

- самохідного оприскувача RG 1064, заводський № 106026804, двигун № BEG 05216, 2004 р.в.;

- зернозбирального комбайну CLAAS LEXION 580, заводський № 58600792, двигун № 94299000388531, 2005 р.в.

Дане майно було відчужено ТОВ «АПК «Злагода +» сільськогосподарському виробничому кооперативу ім. С.О.Прядка на підставі договорів купівлі - продажу № № АКР-20, АКР-21, АКР-22, АКР-23, АКР-24, АКР-25, АКР-26, АКР-27, АКР-28, АКР-29, АКР-30, АКР-31 від 21.12.2007р., укладених згідно Протоколів проведення аукціонів ТБ «Поліська» № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 від 21.12.2007р., що проводились в межах справи про банкрутство ТОВ «АПК «Злагода +».

В подальшому СВК ім. С.О.Прядка передав вищевказане майно СТОВ «АПК «Злагода» на підставі договору № 28/02-08 від 26.02.2008р., яке, в свою чергу, передало частину цього майна в заставу ПАТ «АКБ «Київ».

Натомість, постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2012р. по справі № 5028/4/17 (13/69/14 (17/109/19))/2011 визнані недійсними вказані протоколи аукціонів ТБ «Поліська» № № 1 - 12 від 21.12.2007р. та договори купівлі - продажу № № АКР-20 - АКР-31 від 21.12.2007р.

Крім того, постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. по справі № 5028/21/6/2012 витребувано від СТОВ «АПК «Злагода» на користь ТОВ «АПК «Злагода +» наступне майно:

- трактор гусеничний Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40859, двигун № CDA- 00848, 2005 р. в.;

- трактор гусеничний Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40860, двигун № CDA- 00856, 2005 р. в.;

- сівалку БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS - 25, 2005 р.в.;

- сівалку БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS - 24, 2005 р.в.;

- спіральний каток Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-03, 2005 р.в.;

- спіральний каток Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-04, 2005 р.в.;

- бункер «Boargault» 1100, заводський № 38379GC-04, 2005 р.в.;

- агрегат -Борго - 7200, заводський № 38225НН-15, 2005 р.в.;

- самохідний оприскувач RG 1064, заводський № 106026804, двигун № BEG 05216, 2004 р.в.;

- зернозбиральний комбайн CLAAS LEXION 580, заводський № 58600792, двигун №94299000388531, 2005 р.в.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» також вважає позовні вимоги безпідставними, вказуючи, що воно являється заставодержателем частини майна, яке є предметом Попереднього договору, укладеного між сторонами по справі, зокрема:

- трактору гусеничного Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40859, двигун №CDA- 00848, 2005 р. в.;

- трактору гусеничного Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40860, двигун №CDA- 00856, 2005 р. в.;

- сівалки БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS - 25, 2005 р.в.;

- сівалки БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS - 24, 2005 р.в.;

- спірального катку Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-03, 2005 р.в.;

- спірального катку Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-04, 2005 р.в.;

- бункеру «Boargault» 1100, заводський № 38379GC-04, 2005 р.в.;

- агрегату -Борго - 7200, заводський № 38225НН-15, 2005 р.в.;

- самохідного оприскувача RG 1064, заводський № 106026804, двигун № BEG 05216, 2004 р.в.;

- зернозбирального комбайну CLAAS LEXION 580, заводський № 58600792, двигун № 94299000388531, 2005 р.в.;

- зернозбирального комбайну CLAAS LEXION 580, заводський № 58600793, двигун № 94299000388502, 2005 р.в.;

- зернозбирального комбайну CLAAS LEXION 580, заводський № 58600794, двигун № 94299000388514, 2005 р.в.

Вищевказане майно було передано ТОВ «АПК «Злагода +» в заставу Акціонерному комерційному банку «МТ - Банк» на підставі договорів застави від 28.04.2005р., від 24.03.2005р., від 29.07.2005р., від 05.07.2005р., від 04.04.2005р., від 29.03.2005р. ПАТ «АКБ «Індустріалбанк» являється правонаступником АКБ «МТ - Банк».

В подальшому ТОВ «АПК «Злагода +» відчужило майно, яке було предметом застави, однак постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2012р. по справі № 5028/4/17 (13/69/14 (17/109/19))/2011 договори щодо відчуження цього майна були визнані недійсними.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. по справі № 5028/21/6/2012 задоволені позовні вимоги ТОВ «АПК «Злагода +» про витребування від СТОВ «АПК «Злагода» частини майна, яке було предметом застави згідно договорів, укладених між ТОВ «АПК «Злагода +» та АКБ «МТ - Банк».

В цій же постанові зроблено висновок, що договір від 26.02.2008р. № 28/02-08, укладений між СВК ім. С.О.Прядка та СТОВ «АПК «Злагода», та договір застави від 18.06.2008р., укладений між СТОВ «АПК «Злагода» та ПАТ «АКБ «Київ», є недійсними в силу того, що продавець та заставодавець не є власниками спірного майна. Колегія суддів дійшла висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «АПК «Злагода +» в частині витребування спірного майна з незаконного володіння саме СТОВ «АПК «Злагода», як незаконного володільця цього майна, при цьому визнання недійсними договору від 26.02.2008р. № 28/02-08 та договору застави від 18.06.2008р. не вимагається.

Таким чином, на момент укладення між сторонами по справі Попереднього договору, ПАТ «АКБ «Індустріалбанк» являлося заставодержателем частини майна, яке є його предметом, і згоди на відчуження Відповідачем заставного майна не надавало.

Додатково ПАТ «АКБ «Індустріалбанк» зазначило, що обраний Позивачем спосіб захисту своїх порушених прав не відповідає нормам чинного законодавства України. При цьому, третя особа посилається на ст. 16 Цивільного кодексу України, яка не передбачає такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання договору укладеним, а також на ч. 2 ст. 635 Цивільного кодексу України, згідно якої сторона, яка необгрунтовано ухиляється від укладення договору, передбаченого попереднім договором, повинна відшкодувати другій стороні збитки, завдані простроченням, якщо інше не встановлено попереднім договором або актами цивільного законодавства.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області у письмових поясненнях (том VІ, а.с. 48 - 49) вважає позовні вимоги безпідставними, оскільки постановами державного виконавця від 01.11.2011р. та 23.01.2012р. на все рухоме і нерухоме майно Відповідача в межах суми 8 523 032,18 грн. було накладено арешт та заборону відчуження.

Відповідач був обізнаний про накладення державним виконавцем арештів, оскільки оскаржував постанови в судовому порядку.

На думку органу виконання судових рішень, Позивач також був обізнаний з цим фактом, оскільки актом опису і арешту майна від 06.04.2012р. вказане майно з метою його реалізації було вилучено у Відповідача та передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «АПК «Магнат» Штаньку Г.М.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження» та приватне сільськогосподарське підприємство «Аскольд - Агро» у письмових поясненнях просять відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки на даний час вони являються власниками зернозбиральних комбайнів марки - CLAAS LEXION-580, 2005 року випуску: заводський номер - 58600794, двигун № 94299000388514; заводський номер - 58600793, двигун № 94299000388502 відповідно.

На думку третіх осіб, Основний договір не був укладений між сторонами по справі саме тому, що Відповідач не є власником всієї сільськогосподарської техніки.

Прокурор заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у поясненнях третіх осіб по справі. Додатково прокурор звертає увагу суду на те, що Попередній договір з боку Відповідача був підписаний 28.02.2012р. Маковеєм Є.С. в якості директора товариства. Однак, дана особа була призначена на посаду директора лише 14.03.2012р., що на думку прокурора свідчить про неукладеність Попереднього договору.

ПАТ «АКБ «Київ», ТОВ «АПК «Злагода +», ТОВ «Відродження» та ПСП «Аскольд - Агро» в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Також, листами від 13.02.2013р. треті особи були повідомлені про оголошену в судовому засіданні з 12.02.2013р. по 26.02.2013р. перерву.

17.01.2013р. ПАТ «АКБ «Індустріалбанк» подана заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Чернігівської області у справі № 5028/9/15/2012 за позовом ПАТ «АКБ «Індустріалбанк» до СТОВ «АПК «Злагода» та ТОВ «АПК «Магнат» про визнання недійсним попереднього договору від 28.02.2012р. № 28-01 в частині дванадцяти одниць сільськогосподарської техніки заставодержателем якої є даний банк.

В обґрунтування поданої заяви третя особа зазначає, що предмет спору по даній справі тісно пов'язаний з предметом спору по справі № 5028/9/15/2012 і вирішення господарського спору про визнання права власності на сільськогосподарську техніку є неможливим до вирішення господарського спору щодо визнання недійсним договору, предметом якого і є відповідне майно.

Представник Позивача в судовому засіданні 12.02.2013р. підтримав подану ПАТ «АКБ «Індустріалбанк» заяву. Прокурор та представник відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Чернігівській області заперечили проти її задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин (п. 3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18).

Втім, суд не вбачає в даному випадку неможливості розгляду даної справи, оскільки згідно п. 1 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право визнати недійсним повністю чи у певній частині пов'язаний з предметом спору договір, який суперечить законодавству, тобто суд в межах розгляду даного спору має право надати оцінку Попередньому договору, укладеному між сторонами. Тим більш, що в межах даної справи встановлюються такі ж обставини, якими ПАТ «АКБ «Індустріалбанк» обґрунтовує свої позовні вимоги про визнання недійсним Попереднього договору (відсутність у СТОВ «АПК «Злагода» права власності на частину сільськогосподарської техніки, перебування її у заставі, відсутність згоди заставодержателя на відчуження техніки).

За таких обставин, заява третьої особи про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні 12.02.2013р. представником Позивача подано заяву в якій він просить не допускати прокурора до участі у розгляді справи, мотивуючи це відсутністю порушень або загрози порушень інтересів держави.

У відповідності з ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь - якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.

Таким чином, вирішення господарським судом питання про допуск або недопуск прокурора у справу, порушену за позовом інших осіб, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Також, представником Позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині, що стосується трьох одиниць сільськогосподарської техніки: комбайну зернозбирального, марки - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04159 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600793, двигун № 94299000388502; комбайну зернозбирального, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04161 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600794, двигун № 94299000388514; комбайну зернозбирального, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04160 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600792, двигун № 94299000388531.

Дана заява мотивована відсутністю у Позивача інформації, що на момент укладення Попереднього договору ця техніка вибула із власності Відповідача.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві (п. 3.10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18).

В позовній заяві ТОВ «АПК «Магнат» об'єднані вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Оскільки, Позивач не вказав за якою саме вимогою він зменшує розмір позовних вимог, дана заява не може бути прийнята судом.

В судовому засіданні 12.02.2013р. представником Позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання часу для укладення між сторонами мирової угоди.

Розглянувши клопотання Позивача, суд відмовив в його задоволенні, оскільки викладені в ньому обставини не є підставою для відкладення розгляду справи, визначені ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

До початку судового засідання 26.02.2013р. представником Позивача подано заяву про часткову відмову від позову в якій він вказує, що на момент укладення Попереднього договору у Позивача не було інформації про вибуття із власності Відповідача трьох одиниць сільськогосподарської техніки: комбайну зернозбирального, марки - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04159 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600793, двигун № 94299000388502; комбайну зернозбирального, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04161 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600794, двигун № 94299000388514; комбайну зернозбирального, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04160 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600792, двигун № 94299000388531.

Крім того, на даний час Позивач не оспорює право власності ТОВ «АПК «Злагода +» відносно дев'яти одиниць сільськогосподарської техніки: трактору гусеничного, марка - CHALLENGER MT-865B, реєстраційний номер - 04158 CB, рік випуску - 2005, заводський номер - BDS-40860, двигун № CDA-856; трактору гусеничного, марка - CHALLENGER MT - 865В, реєстраційний номер - 02670 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - BDS-40859; сівалки, марка - BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер - 25-00218, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-24; сівалки BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер 25-00217, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-25; котка, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00220, рік випуску - 2005, заводський номер - 38343WТ-03; котка, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00221, рік випуску - 2005р., заводський номер - 38343WТ-04; бункеру, марка - BOURGAULT 1100, реєстраційний номер - 06741ЯР, рік випуску - 2005, заводський номер - 38379GC-04; агрегату, марка - BOURGAULT-7200, реєстраційний номер - 25-00219, рік випуску - 2005, заводський номер - 38225НН-15; оприскувача самохідного, марка - RG-1064, реєстраційний номер - 04162СВ, рік випуску - 2004, заводський номер - 106026804, двигун № BEG05216.

Дана техніка на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. по справі № 5028/21/6/2012 була витребувана ТОВ «АПК «Злагода +» від СТОВ «АПК «Злагода».

За таких обставин, Позивач частково відмовляється від позову і просить господарський суд прийняти рішення про:

визнання укладеним між сторонами з 23.05.2012р. основного договору купівлі - продажу сільськогосподарської техніки на підставі умов попереднього договору № 28-01 від 28.02.2012р. (підписаного 28.03.2012р.) у частині наступної сільськогосподарської техніки:

1) бункер - завантажувач, марка - НОRSСН АГРО - СОЮЗ UW200, реєстраційний номер - 25-7039, рік випуску - 2007, заводський номер - 71320013;

2) причіп - самоскид-Е, марка - ПР, модель - НЕФАЗ-8560, реєстраційний номер - СВ5126ХХ, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е070010355;

3) причіп - самоскид-Е, марка - ПР, модель - НЕФАЗ-8560, реєстраційний номер - СВ5125ХХ, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е070010354;

4) самоскид-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер - СВ3801АН, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - XTC53215R72298757;

5) самоскид-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер - СВ3804АН, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - XTC53215R72298911;

6) борону, марка - АМАКО F15, реєстраційний номер - 25-7284, рік випуску - 2008, заводський номер - б/н;

7) транспортер, марка - SUPRA VAC 2000, реєстраційний номер - 25-7286, рік випуску - 2007, заводський номер - 121165002;

8) зернозбиральний комбайн, марка - FENDT 8350, реєстраційний номер - 04174 СВ, рік випуску - 2008, заводський номер - 62142, двигун номер - U04219, в т. ч. обладнання, а саме:

жатку зернозбирального комбайну Р-7.7м, заводський номер - 943566, рік випуску - 2008;

візок для жатки, рік випуску - 2008;

рапсові ножі, рік випуску - 2008;

9) зернозбиральний комбайн, марка - FENDT 8350, реєстраційний номер - 04175 СВ, рік випуску - 2008, заводський номер - 62154, двигун номер - U05907, в т. ч. обладнання, а саме:

жатку зернозбирального комбайну Р-7.7м, заводський номер - 943643, рік випуску - 2008;

візок для жатки, рік випуску - 2008;

рапсові ножі, рік випуску - 2008;

10) дискову борону, марка - Sunflower 1434-36, реєстраційний номер - 25-7283, рік випуску - 2008, заводський номер - 1434D08064;

11) самоскид-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер СВ9562АК, рік випуску - 2008, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F45143J80001420, ХТС53215R81157758;

12) причіп - самоскид - Е, марка - НЕФАЗ, модель - 8560-02, реєстраційний номер - СВ8207ХХ, рік випуску - 2008, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е080015200;

13) причіп - самоскид - Е, марка - НЕФАЗ, модель - 8560-02, реєстраційний номер - СВ8206ХХ, рік випуску - 2008, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е080015218;

14) самоскид - Е, марка - НЕФАЗ, модель - 8560-02, реєстраційний номер - СВ8208ХХ, рік випуску - 2008, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) -Х1F8560Е080015354;

15) трактор гусеничний CHALLENGER MT-855В, реєстраційний номер - 14241ЯО, рік випуску - 2004, заводський номер - ВСС 40622;

16) сівалку Bourgault 8810-54/6350, реєстраційний номер - 256312, рік випуску - 2004, заводський номер - 38124 СU-10/38097 АS05;

17) зернозбиральний комбайн МF 7224, реєстраційний номер - 04182СВ, рік випуску - 2007, заводський номер - 61906;

18) зернозбиральний комбайн МF 7224, реєстраційний номер - 04181 СВ, рік випуску - 2007, заводський номер - 61925;

19) зерносушарку Delux MSF-72525, реєстраційний номер - 25-03246, рік випуску - 2005, заводський номер - 01.05.05.017.ММ;

20) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2954 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210214;

21) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2956 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210230;

22) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2957 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210174;

23) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2958 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210215;

24) камаз 45143, реєстраційний номер - СВ 9563 АК, рік випуску - 2008, заводський номер - X1F45143J80001327;

25) камаз 45143, реєстраційний номер - СВ 9561 АК, рік випуску - 2008, заводський номер - X1F45143J80001477;

26) камаз - 5320 АЦ, реєстраційний номер - СВ 6908 АМ, рік випуску - 1988, заводський номер - ХТС532000J0304649;

27) автомобіль ГАЗ 3309, реєстраційний номер - СВ 6962 АМ, рік випуску - 2008, заводський номер - Х9633090080968890;

28) причіп НЕФАЗ 8551, реєстраційний номер - СВ 3084 ХХ, рік випуску - 2003, заводський номер - Х1W85510030017022;

29) причіп НЕФАЗ 8560, реєстраційний номер - СВ 0350 ХХ, рік випуску - 2004, заводський номер - Х1F8560АО40004058;

30) причіп НЕФАЗ 8560, реєстраційний номер - СВ 0352 XX, рік випуску - 2004, заводський номер - X1F8560СО30003598;

31) причіп НЕФАЗ 5860, реєстраційний номер - СВ 1012 ХХ, рік випуску - 2004, заводський номер - X1F8560А040005521;

32) автомобіль ВАЗ 21150, реєстраційний номер - 05964 МК, рік випуску - 2004, заводський номер - ХТА 21150043696230;

33) автомобіль Нива ВАЗ 21213, реєстраційний номер - СВ 0771 АВ, рік випуску - 2005, заводський номер - ХТА 21213451771673;

34) автомобіль Нива ВАЗ 21213, реєстраційний номер - СВ 0772 АВ, рік випуску - 2005, заводський номер - ХТА21213051771592;

35) автомобіль ВАЗ 21154, реєстраційний номер - СВ 3497 АН, рік випуску - 2007, заводський номер - ХТА 21154074387266,

а також про визнання за Позивачем права власності на вищевказану сільськогосподарську техніку.

Згідно ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси (ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подану представником Позивача заяву, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Позивача від позову в частині позовних вимог про визнання права власності на наступну сільськогосподарську техніку:

1) комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04159 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600793, двигун № 94299000388502;

2) комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04161 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600794, двигун № 94299000388514;

3) комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04160 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600792, двигун № 94299000388531;

4) трактор гусеничний, марка - CHALLENGER MT-865B, реєстраційний номер - 04158 CB, рік випуску - 2005, заводський номер - BDS-40860, двигун № CDA-856;

5) трактор гусеничний, марка - CHALLENGER MT - 865В, реєстраційний номер - 02670 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - BDS-40859;

6) сівалку, марка - BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер - 25-00218, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-24;

7) сівалку, марка - BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер 25-00217, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-25;

8) коток, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00220, рік випуску - 2005, заводський номер - 38343WТ-03;

9) коток, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00221, рік випуску - 2005р., заводський номер - 38343WТ-04;

10) бункер, марка - BOURGAULT 1100, реєстраційний номер - 06741ЯР, рік випуску - 2005, заводський номер - 38379GC-04;

11) агрегат, марка - BOURGAULT-7200, реєстраційний номер - 25-00219, рік випуску - 2005, заводський номер - 38225НН-15;

12) оприскувач самохідний, марка - RG-1064, реєстраційний номер - 04162СВ, рік випуску - 2004, заводський номер - 106026804, двигун № BEG05216 та припинити провадження у справі в цій частині , оскільки відповідні дії Позивача в цій частині не суперечать законодавству та не порушують нічиї права і охоронювані законом інтереси.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом було роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевірено, чи є повноваження на вчинення цих дій у представника позивача.

Що стосується решти заяви про відмову від позову в частині визнання укладеним між сторонами з 23.05.2012р. основного договору купівлі - продажу сільськогосподарської техніки на підставі умов попереднього договору № 28-01 від 28.02.2012р. щодо 12 одиниць вказаної вище сільськогосподарської техніки, то господарський суд не може прийняти відмову Позивача від позову в цій частині позовних вимог, оскільки відповідні його дії суперечать законодавству, виходячи з наступного:

так, ці 12 одиниць сільськогосподарської техніки є предметом Попереднього договору та прдметом проекту Основного договору.

За змістом ч. ч. 1 - 3 ст. 182 Господарського кодексу України, за попереднім договором суб'єкт господарювання зобов'язується у певний строк, але не пізніше одного року з моменту укладення попереднього договору, укласти основний господарський договір на умовах, передбачених попереднім договором .

Попередній договір повинен містити умови, що дозволяють визначити предмет, а також інші істотні умови основного договору.

У разі якщо сторона, яка уклала попередній договір, одержавши проект договору від іншої сторони, ухиляється від укладення основного договору, друга сторона має право вимагати укладення такого договору в судовому порядку.

Таким чином, господарський суд може прийняти рішення про визнання укладеним основного договору лише на підставі поданого позивачем проекту, що прямо передбачено ч. 3 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України. При цьому і попередній договір, і проект основного договору оцінюються господарським судом в цілому, а не окремі їх умови.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, прокурора та третіх осіб, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2012 року на загальних зборах учасників ТОВ «АПК «Магнат» (протокол № 1) було прийнято рішення придбати у СТОВ «АПК «Злагода» сільськогосподарську техніку в кількості 47 одиниць за процедурою і порядком, узгодженим з цим товариством, за узгодженою оціночною вартістю. Виконавчому органу товариства доручено разом з виконавчим органом СТОВ «АПК «Злагода» розробити і укласти попередній договір купівлі - продажу і у строки, передбачені попереднім договором, укласти основний договір купівлі - продажу.

Відповідне рішення про продаж сільськогосподарської техніки в кількості 47 одиниць було прийнято 28.02.2012р. і на загальних зборах учасників СТОВ «АПК «Злагода» (протокол № 4).

Попередній договір, укладений між СТОВ «АПК «Злагода» (продавцем) в особі директора Маковея Є.С., який діяв на підставі статуту та протоколу № 5 зборів учасників товариства від 14.03.2012р., і ТОВ «АПК «Магнат» (покупцем) в особі директора Штанька Г.М., який діяв на підставі статуту та протоколу № 1 від 29.06.2011р., датований 28 лютого 2012 року.

Однак, Маковей Є.С. був призначений директором СТОВ «АПК «Злагода» лише 14.03.2012р. про що свідчить протокол № 5 загальних зборів учасників СТОВ «АПК «Злагода» на який є посилання в Попередньому договорі.

23 квітня 2012 року між СТОВ «АПК «Злагода» (продавцем) та ТОВ «АПК «Магнат» (покупцем) була укладена додаткова угода до Попереднього договору відповідно до умов якої сторони засвідчили, що Попередній договір № 28-01 від 28.02.2012р. підписано 28 березня 2012 року.

Таким чином, датою укладення Попереднього договору є 28 березня 2012 року, а заперечення прокурора щодо його неукладеності господарським судом відхиляються.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.9, 2.1 Попереднього договору, його сторони зобов'язалися протягом 30 календарних днів після проплати покупцем у адресу продавця авансу у розмірі повної вартості сільськогосподарської техніки укласти договір купівлі - продажу (Основний договір) належної продавцю на праві власності наступної сільськогосподарської техніки:

1) бункер - завантажувач, марка - НОRSСН АГРО - СОЮЗ UW200, реєстраційний номер - 25-7039, рік випуску - 2007, заводський номер - 71320013;

2) коток, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00220, рік випуску - 2005, заводський номер - 38343WТ-03;

3) коток, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00221, рік випуску - 2005р., заводський номер - 38343WТ-04;

4) агрегат, марка - BOURGAULT-7200, реєстраційний номер - 25-00219, рік випуску - 2005, заводський номер - 38225НН-15;

5) сівалку, марка - BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер - 25-00218, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-24;

6) трактор гусеничний, марка - CHALLENGER MT-865B, реєстраційний номер - 04158 CB, рік випуску - 2005, заводський номер - BDS-40860, двигун № CDA-856;

7) комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04159 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600793, двигун № 94299000388502;

8) бункер, марка - BOURGAULT 1100, реєстраційний номер - 06741ЯР, рік випуску - 2005, заводський номер - 38379GC-04;

9) комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04161 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600794, двигун № 94299000388514;

10) комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04160 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600792, двигун № 94299000388531;

11) оприскувач самохідний, марка - RG-1064, реєстраційний номер - 04162СВ, рік випуску - 2004, заводський номер - 106026804, двигун № BEG05216;

12) причіп - самоскид-Е, марка - ПР, модель - НЕФАЗ-8560, реєстраційний номер - СВ5126ХХ, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е070010355;

13) причіп - самоскид-Е, марка - ПР, модель - НЕФАЗ-8560, реєстраційний номер - СВ5125ХХ, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е070010354;

14) самоскид-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер - СВ3801АН, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - XTC53215R72298757;

15) самоскид-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер - СВ3804АН, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - XTC53215R72298911;

16) борону, марка - АМАКО F15, реєстраційний номер - 25-7284, рік випуску - 2008, заводський номер - б/н;

17) транспортер, марка - SUPRA VAC 2000, реєстраційний номер - 25-7286, рік випуску - 2007, заводський номер - 121165002;

18) зернозбиральний комбайн, марка - FENDT 8350, реєстраційний номер - 04174 СВ, рік випуску - 2008, заводський номер - 62142, двигун номер - U04219, в т. ч. обладнання, а саме:

жатку зернозбирального комбайну Р-7.7м, заводський номер - 943566, рік випуску - 2008;

візок для жатки, рік випуску - 2008;

рапсові ножі, рік випуску - 2008;

19) зернозбиральний комбайн, марка - FENDT 8350, реєстраційний номер - 04175 СВ, рік випуску - 2008, заводський номер - 62154, двигун номер - U05907, в т. ч. обладнання, а саме:

жатку зернозбирального комбайну Р-7.7м, заводський номер - 943643, рік випуску - 2008;

візок для жатки, рік випуску - 2008;

рапсові ножі, рік випуску - 2008;

20) дискову борону, марка - Sunflower 1434-36, реєстраційний номер - 25-7283, рік випуску - 2008, заводський номер - 1434D08064;

21) самоскид-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер СВ9562АК, рік випуску - 2008, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F45143J80001420, ХТС53215R81157758;

22) причіп - самоскид - Е, марка - НЕФАЗ, модель - 8560-02, реєстраційний номер - СВ8207ХХ, рік випуску - 2008, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е080015200;

23) причіп - самоскид - Е, марка - НЕФАЗ, модель - 8560-02, реєстраційний номер - СВ8206ХХ, рік випуску - 2008, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е080015218;

24) самоскид - Е, марка - НЕФАЗ, модель - 8560-02, реєстраційний номер - СВ8208ХХ, рік випуску - 2008, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) -Х1F8560Е080015354;

25) трактор гусеничний, марка - CHALLENGER MT - 865В, реєстраційний номер - 02670СВ, рік випуск - 2005, заводський номер - BDS-40859;

26) трактор гусеничний, марка - CHALLENGER MT-855В, реєстраційний номер - 14241ЯО, рік випуску - 2004, заводський номер - ВСС 40622;

27) сівалку BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер - 256312, рік випуску - 2004, заводський номер - 38124 СU-10/38097 АS05;

28) сівалку BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер 25-00217, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-25;

29) зернозбиральний комбайн МF 7224, реєстраційний номер - 04182СВ, рік випуску - 2007, заводський номер - 61906;

30) зернозбиральний комбайн МF 7224, реєстраційний номер - 04181 СВ, рік випуску - 2007, заводський номер - 61925;

31) зерносушарку Delux MSF-72525, реєстраційний номер - 25-03246, рік випуску - 2005, заводський номер - 01.05.05.017.ММ;

32) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2954 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210214;

33) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2956 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210230;

34) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2957 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210174;

35) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2958 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210215;

36) камаз 45143, реєстраційний номер - СВ 9563 АК, рік випуску - 2008, заводський номер - X1F45143J80001327;

37) камаз 45143, реєстраційний номер - СВ 9561 АК, рік випуску - 2008, заводський номер - X1F45143J80001477;

38) камаз - 5320 АЦ, реєстраційний номер - СВ 6908 АМ, рік випуску - 1988, заводський номер - ХТС532000J0304649;

39) автомобіль ГАЗ 3309, реєстраційний номер - СВ 6962 АМ, рік випуску - 2008, заводський номер - Х9633090080968890;

40) причіп НЕФАЗ 8551, реєстраційний номер - СВ 3084 ХХ, рік випуску - 2003, заводський номер - Х1W85510030017022;

41) причіп НЕФАЗ 8560, реєстраційний номер - СВ 0350 ХХ, рік випуску - 2004, заводський номер - Х1F8560АО40004058;

42) причіп НЕФАЗ 8560, реєстраційний номер - СВ 0352 XX, рік випуску - 2004, заводський номер - X1F8560СО30003598;

43) причіп НЕФАЗ 5860, реєстраційний номер - СВ 1012 ХХ, рік випуску - 2004, заводський номер - X1F8560А040005521;

44) автомобіль ВАЗ 21150, реєстраційний номер - 05964 МК, рік випуску - 2004, заводський номер - ХТА 21150043696230;

45) автомобіль Нива ВАЗ 21213, реєстраційний номер - СВ 0771 АВ, рік випуску - 2005, заводський номер - ХТА 21213451771673;

46) автомобіль Нива ВАЗ 21213, реєстраційний номер - СВ 0772 АВ, рік випуску - 2005, заводський номер - ХТА21213051771592;

47) автомобіль ВАЗ 21154, реєстраційний номер - СВ 3497 АН, рік випуску - 2007, заводський номер - ХТА 21154074387266.

Пунктами 2.2, 2.3 Попереднього договору визначено, що загальна вартість сільськогосподарської техніки, яка є об'єктом купівлі - продажу, становить 7 364 542,00 грн. Покупець зобов'язується сплатити продавцю аванс у розмірі її загальної вартості до 05 квітня 2012 року.

В пунктах 1.3 - 1.5 Попереднього договору вказано, що продавець свідчить, що на момент підписання Попереднього договору, визначена у його п.п. 1.2.1 - 1.2.24 сільськогосподарська техніка, перебуває у заставі відповідно до договорів застави від 18.06.2008р., від 29.08.2008р. та договору застави майнових прав від 31.07.2008р., укладених між СТОВ «АПК «Злагода» та АКБ «Київ».

У відповідності з п.п. 3.2.3 Попереднього договору, продавець додатково зобов'язався до дня укладення Основного договору забезпечити вивільнення сільськогосподарської техніки, вказаної п.п. 1.2.1 - 1.2.24 Попереднього договору, з - під застави, від будь - яких інших обтяжень та підготувати усі потрібні документи для продажу.

Згідно п. 1.10 Попереднього договору, його сторони домовились Основний договір посвідчити нотаріально.

05 квітня 2012 року між СТОВ «АПК «Злагода» (продавцем) та ТОВ «АПК «Магнат» (покупцем) була укладена додаткова угода до Попереднього договору відповідно до умов якої сторони домовились, що покупець зобов'язується сплатити продавцю аванс у розмірі загальної вартості сільськогосподарської техніки, яка є об'єктом купівлі - продажу, до 28 квітня 2012 року.

На підтвердження виконання своїх зобов'язань щодо сплати авансу у розмірі повної вартості сільськогосподарської техніки, яка є об'єктом купівлі - продажу, ТОВ «АПК «Магнат» надало копії платіжних доручень від 04.04.2012р. № 1 на суму 340 000,00 грн.; № 2 на суму 340 000,00 грн.; № 3 на суму 340 000,00 грн.; № 4 на суму 340 000,00 грн.; № 5 на суму 340 000,00 грн.; № 6 на суму 340 000,00 грн.; № 7 на суму 340 000,00 грн.; № 8 на суму 340 000,00 грн.; № 9 на суму 340 000,00 грн.; № 10 на суму 340 000,00 грн.; № 11 на суму 340 000,00 грн.; № 12 на суму 340 000,00 грн.; № 13 на суму 340 000,00 грн.; № 14 на суму 340 000,00 грн.; № 15 на суму 340 000,00 грн.; № 16 на суму 340 000,00 грн.; № 17 на суму 340 000,00 грн.; № 18 на суму 340 000,00 грн.; № 19 на суму 340 000,00 грн.; № 20 на суму 21 552,80 грн.; від 12.04.2012р. № 26 на суму 817 000,00 грн.; від 23.04.2012р. № 69 на суму 65 990,00 грн., усього на загальну суму 7 364 542,80 грн.

Крім того, Позивачем надано довідку ПАТ «Український будівельно - інвестиційний банк» від 30.01.2013р. № 66 про перерахування ТОВ «АПК «Магнат» на розрахунковий рахунок СТОВ «АПК «Злагода» грошових коштів за вищевказаними платіжними дорученнями.

У відповідності з п. 30.1 ст. 30 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні», переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі.

23 квітня 2012 року Відповідач отримав від Позивача лист від 23.04.2012р. № 141 в якому Позивач повідомив про виконання ним своїх зобов'язань по Попередньому договору щодо сплати авансу у розмірі повної вартості сільськогосподарської техніки. До листа було додано два примірники проекту Основного договору. Позивач запропонував підписати Основний договір та посвідчити його нотаріально у приватного нотаріуса 23.05.2012р.

При цьому умови договору купівлі - продажу щодо предмету та ціни сільськогосподарської техніки, викладені в проекті Основного договору, є ідентичними тим самим умовам, викладеним в Попередньому договорі.

Як вбачається із пояснень представника Позивача, наданих в судовому засіданні, та відзиву Відповідача на позовну заяву (том ІІІ, а.с. 77 - 78), Основний договір між сторонами не був укладений у зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Попереднього договору щодо забезпечення вивільнення частини сільськогосподарської техніки з - під застави.

Згідно п. п. 4.2 - 4.4 та 4.6 Попереднього договору, за відмову від укладення Основного договору продавець сплачує покупцю штраф у розмірі 100% від ціни Основного договору, вказаної у п. 2.2 Попереднього договору.

За неможливість укладення Основного договору у зв'язку з невиконанням продавцем зобов'язань, передбачених у п.п. 3.2.3 Попереднього договору, продавець сплачує покупцю штраф у розмірі 100% від ціни Основного договору, вказаної у п. 2.2 Попереднього договору.

При відмові від укладення Основного договору продавцем та при неможливості укладення Основного договору у зв'язку з невиконанням продавцем зобов'язань, передбачених у п.п. 3.2.3 Попереднього договору, продавець зобов'язується, крім сплати штрафних санкцій, повернути усі наперед сплачені суми на виконання умов Основного договору.

У випадку сплати покупцем продавцю усіх сум за Основним договором наперед, відповідно до п. 2.3 Попереднього договору, та при відмові продавця від укладення Основного договору, або при неможливості укладення Основного договору внаслідок невиконання продавцем зобов'язань, передбачених у п.п. 3.2.3 Попереднього договору, покупець має право відмовитись від одержання (повернення) продавцем сплачених сум і стягнення штрафів, та має право у судовому порядку вимагати визнання права власності на сільськогосподарську техніку, що є об'єктом купівлі - продажу за Попереднім та Основним договорами та визнання укладеним Основного договору.

У відповідності з ч. ч. 1, 3 ст. 182 Господарського кодексу України, за попереднім договором суб'єкт господарювання зобов'язується у певний строк, але не пізніше одного року з моменту укладення попереднього договору, укласти основний господарський договір на умовах, передбачених попереднім договором.

У разі якщо сторона, яка уклала попередній договір, одержавши проект договору від іншої сторони, ухиляється від укладення основного договору, друга сторона має право вимагати укладення такого договору в судовому порядку.

Для Основного договору купівлі - продажу, який сторони зобов'язались укласти на підставі умов Попереднього договору, законом не вимагається нотаріальне посвідчення, однак за змістом ч. 4 ст. 209 Цивільного кодексу України, будь - який правочин на вимогу фізичної або юридичної особи з її участю може бути нотаріально посвідчений.

Згідно ч. 4 ст. 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Стаття 640 Цивільного кодексу України визначає момент укладення договору і частиною 3 цієї статті встановлено, що договір, що підлягає нотаріальному посвідченню, є укладеним з дня такого посвідчення.

Оскільки сторони Попереднього договору домовилися про нотаріальне посвідчення Основного договору, то такий договір не може бути визнаний укладеним в судовому порядку, а тому позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Крім того, позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

відповідно до ст. 658 Цивільного кодексу України, право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків, встановлених законом, належить власникові товару.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. по справі № 5028/21/6/2012 витребувано від СТОВ «АПК «Злагода» на користь ТОВ «АПК «Злагода +» наступне майно:

- трактор гусеничний Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40859, двигун № CDA- 00848, 2005 р. в.;

- трактор гусеничний Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40860, двигун № CDA- 00856, 2005 р. в.;

- сівалку БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS - 25, 2005 р.в.;

- сівалку БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS - 24, 2005 р.в.;

- спіральний каток Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-03, 2005 р.в.;

- спіральний каток Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-04, 2005 р.в.;

- бункер «Boargault» 1100, заводський № 38379GC-04, 2005 р.в.;

- агрегат -Борго - 7200, заводський № 38225НН-15, 2005 р.в.;

- самохідний оприскувач RG 1064, заводський № 106026804, двигун № BEG 05216, 2004 р.в.;

- зернозбиральний комбайн CLAAS LEXION 580, заводський № 58600792, двигун № 94299000388531, 2005 р.в.

Приймаючи дану постанову апеляційний суд виходив із того, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2012р. по справі № 5028/4/17 (13/69/14 (17/109/19))/2011 визнані недійсними протоколи аукціонів ТБ «Поліська» № № 1 - 12 від 21.12.2007р. та договори купівлі - продажу № № АКР-20 - АКР-31 від 21.12.2007р., укладені між СВК ім. С.О.Прядка та ТОВ «АПК «Злагода +», з підстав неправомірної реалізації майна ТОВ «АПК «Злагода +», що в свою чергу призвело до порушення прав та інтересів останнього, як власника спірного майна. Внаслідок визнання недійсними цих договорів ТОВ «АПК «Злагода +» залишилося власником вищезазначеного спірного майна, яке незаконно вибуло з його володіння.

В цій же постанові зроблено висновок, що договір від 26.02.2008р. № 28/02-08, укладений між СВК ім. С.О.Прядка та СТОВ «АПК «Злагода», та договір застави від 18.06.2008р., укладений між СТОВ «АПК «Злагода» та ПАТ «АКБ «Київ», є недійсними в силу того, що продавець та заставодавець не є власниками спірного майна. Колегія суддів дійшла висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «АПК «Злагода +» в частині витребування спірного майна з незаконного володіння саме СТОВ «АПК «Злагода», як незаконного володільця цього майна, при цьому визнання недійсними договору від 26.02.2008р. № 28/02-08 та договору застави від 18.06.2008р. не вимагається.

Таким чином, у зв'язку з визнанням постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2012р. по справі № 5028/4/17 (13/69/14 (17/109/19))/2011 недійсними договорів купівлі - продажу № № АКР-20 - АКР-31 від 21.12.2007р., на момент укладення Попереднього договору СТОВ «АПК «Злагода» не було власником наступного майна:

1) комбайну зернозбирального, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04159 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600793, двигун № 94299000388502;

2) комбайну зернозбирального, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04161 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600794, двигун № 94299000388514;

3) комбайну зернозбирального, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04160 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600792, двигун № 94299000388531;

4) трактору гусеничного, марка - CHALLENGER MT-865B, реєстраційний номер - 04158 CB, рік випуску - 2005, заводський номер - BDS-40860, двигун № CDA-856;

5) трактору гусеничного, марка - CHALLENGER MT-865В, реєстраційний номер - 02670 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - BDS-40859;

6) сівалки, марка - BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер - 25-00218, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-24;

7) сівалки, марки BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер 25-00217, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-25;

8) котка, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00220, рік випуску - 2005, заводський номер - 38343WТ-03;

9) котка, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00221, рік випуску - 2005р., заводський номер - 38343WТ-04;

10) бункеру, марка - BOURGAULT 1100, реєстраційний номер - 06741ЯР, рік випуску - 2005, заводський номер - 38379GC-04;

11) агрегату, марка - BOURGAULT-7200, реєстраційний номер - 25-00219, рік випуску - 2005, заводський номер - 38225НН-15;

12) оприскувача самохідного, марка - RG-1064, реєстраційний номер - 04162СВ, рік випуску - 2004, заводський номер - 106026804, двигун № BEG05216.

Як вбачається із матеріалів справи, між Відповідачем та АКБ «Київ» були укладені договори застави від 18.06.2008р. та від 29.08.2008р.

Згідно цих договорів, Відповідач передав у заставу АКБ «Київ» наступне рухоме майно:

- бункер - завантажувач, марка - НОRSСН АГРО - СОЮЗ UW200, реєстраційний номер - 25-7039, рік випуску - 2007, заводський номер - 71320013;

- коток, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00220, рік випуску - 2005, заводський номер - 38343WТ-03;

- коток, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00221, рік випуску - 2005р., заводський номер - 38343WТ-04;

- агрегат, марка - BOURGAULT-7200, реєстраційний номер - 25-00219, рік випуску - 2005, заводський номер - 38225НН-15;

- сівалку, марка - BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер - 25-00218, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-24;

- трактор гусеничний, марка - CHALLENGER MT-865B, реєстраційний номер - 04158 CB, рік випуску - 2005, заводський номер - BDS-40860, двигун № CDA-856;

- комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04159 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600793, двигун № 94299000388502;

- бункер, марка - BOURGAULT 1100, реєстраційний номер - 06741ЯР, рік випуску - 2005, заводський номер - 38379GC-04;

- комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04161 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600794, двигун № 94299000388514;

- комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04160 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600792, двигун № 94299000388531;

- оприскувач самохідний, марка - RG-1064, реєстраційний номер - 04162СВ, рік випуску - 2004, заводський номер - 106026804, двигун № BEG05216;

- причіп - самоскид-Е, марка - ПР, модель - НЕФАЗ-8560, реєстраційний номер - СВ5126ХХ, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е070010355;

- причіп - самоскид-Е, марка - ПР, модель - НЕФАЗ-8560, реєстраційний номер - СВ5125ХХ, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е070010354;

- самоскид-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер - СВ3801АН, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - XTC53215R72298757;

- самоскид-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер - СВ3804АН, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - XTC53215R72298911;

- борону, марка - АМАКО F15, реєстраційний номер - 25-7284, рік випуску - 2008, заводський номер - б/н;

- транспортер, марка - SUPRA VAC 2000, реєстраційний номер - 25-7286, рік випуску - 2007, заводський номер - 121165002;

- зернозбиральний комбайн, марка - FENDT 8350, реєстраційний номер - 04174 СВ, рік випуску - 2008, заводський номер - 62142, двигун номер - U04219, в т. ч. обладнання, а саме:

жатка зернозбирального комбайну Р-7.7м, заводський номер - 943566, рік випуску - 2008;

візок для жатки, рік випуску - 2008;

рапсові ножі, рік випуску - 2008;

- зернозбиральний комбайн, марка - FENDT 8350, реєстраційний номер - 04175 СВ, рік випуску - 2008, заводський номер - 62154, двигун номер - U05907, в т. ч. обладнання, а саме:

жатка зернозбирального комбайну Р-7.7м, заводський номер - 943643, рік випуску - 2008;

візок для жатки, рік випуску - 2008;

рапсові ножі, рік випуску - 2008;

- дискову борону, марка - Sunflower 1434-36, реєстраційний номер - 25-7283, рік випуску - 2008, заводський номер - 1434D08064.

Крім того, Відповідач на підставі договору застави майнових прав від 31.07.2008р. (з урахуванням змін, внесених договором від 29.08.2008р. № 5-02/55-08), передав у заставу АКБ «Київ» право вимоги до боржника - ТОВ «Агро - Союз» на отримання у власність автомобіля КАМАЗ-45143 та трьох причепів НЕФАЗ 8560 загальною вартістю 640 000,00 грн., на підставі договорів поставки від 16.07.2008р. та від 24.07.2008р.

Застава вищевказаного рухомого майна була зареєстрована з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджується відповідними витягами (том V, а.с. 113 - 124).

Як було зазначено вище, в постанові Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. по справі № 5028/21/6/2012 зроблено висновок, що договір застави від 18.06.2008р., укладений між СТОВ «АПК «Злагода» та АКБ «Київ», є недійсним в частині передачі в заставу 10 одиниць сільськогосподарської техніки в силу того, що заставодавець не є власником спірного майна.

Що стосується решти, переданої в заставу техніки, то у відповідності з ч. 2 ст. 586 Цивільного кодексу України, заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором.

В п. 2.8 договорів застави від 18.06.2008р. та від 29.08.2008р. встановлено, що Відповідач має право самостійно реалізувати заставлене майно з послідуючим перерахуванням отриманих коштів на рахунок заставодержателя лише за письмовою згодою останнього.

Відповідно до п. п. 3.1.4 п. 3.1 договору застави майнових прав від 31.07.2008р., відповідач зобов'язався не виконувати дій, що тягнуть за собою припинення заставленого за цим договором права чи зменшення його вартості.

Як було встановлено під час розгляду справи, ПАТ «АКБ «Київ» не надавало письмової згоди на відчуження сільськогосподарської техніки, переданої у заставу.

Постановами головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області від 01.11.2011р. та 23.01.2012р. на все рухоме і нерухоме майно Відповідача в межах суми 8 523 032,18 грн. було накладено арешт та заборону відчуження.

Відповідне публічне обтяження було зареєстровано з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджується відповідними витягами (том VІ, а.с. 54, 58).

06 квітня 2012 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області було проведено опис майна, що належить Відповідачу (том VІ, а.с. 33 - 38, 59 - 61). Було описано та накладено арешт, зокрема, на наступне майно, яке є предметом Попереднього договору:

1) борону, марка - АМКО F15, реєстраційний номер - 25-7284, рік випуску - 2008, заводський номер - б/н;

2) дискову борону, марка - Sunflower 1434-36, реєстраційний номер - 25-7283, рік випуску - 2008, заводський номер - 1434D08064;

3) коток, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00220, рік випуску - 2005, заводський номер - 38343WТ-03;

4) коток, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00221, рік випуску - 2005р., заводський номер - 38343WТ-04;

5) агрегат, марка - BOURGAULT-7200, реєстраційний номер - 25-00219, рік випуску - 2005, заводський номер - 38225НН-15;

6) сівалку, марка - BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер - 25-00218, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-24;

7) бункер, марка - BOURGAULT 1100, реєстраційний номер - 06741ЯР, рік випуску - 2005, заводський номер - 38379GC-04;

8) оприскувач самохідний, марка - RG-1064, реєстраційний номер - 04162СВ, рік випуску - 2004, заводський номер - 106026804, двигун № BEG05216;

9) бункер - завантажувач, марка - НОRSСН АГРО - СОЮЗ UW200, реєстраційний номер - 25-7039, рік випуску - 2007, заводський номер - 71320013;

10) трактор гусеничний, марка - CHALLENGER MT-865B, реєстраційний номер - 04158 CB, рік випуску - 2005, заводський номер - BDS-40860, двигун № CDA-856;

11) сівалку Bourgault 8810-54/6350, реєстраційний номер 25-00217, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-25;

12) трактор гусеничний CHALLENGER MT - 865В, реєстраційний номер - 02670СВ, рік випуск - 2005, заводський номер - BDS-40859;

13) зерносушарку Delux MSF-72525, реєстраційний номер - 25-03246, рік випуску - 2005, заводський номер - 01.05.05.017.ММ;

14) сівалку Bourgault 8810-54/6350, реєстраційний номер - 256312, рік випуску - 2004, заводський номер - 38124 СU-10/38097 АS05;

15) трактор гусеничний CHALLENGER MT-855В, реєстраційний номер - 14241ЯО, рік випуску - 2004, заводський номер - ВСС 40622;

16) зернозбиральний комбайн, марка - FENDT 8350, реєстраційний номер - 04174 СВ, рік випуску - 2008, заводський номер - 62142, двигун номер - U04219;

17) зернозбиральний комбайн, марка - FENDT 8350, реєстраційний номер - 04175 СВ, рік випуску - 2008, заводський номер - 62154, двигун номер - U05907;

18) автомобіль ВАЗ 21150, реєстраційний номер - 05964 МК, рік випуску - 2004, заводський номер - ХТА 21150043696230;

19) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2954 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210214;

20) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2956 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210230;

21) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2957 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210174;

22) камаз 55102, реєстраційний номер - СВ 2958 АА, рік випуску - 2004, заводський номер - ХІТ53205042210215;

23) причіп НЕФАЗ 8560, реєстраційний номер - СВ 0350 ХХ, рік випуску - 2004, заводський номер - Х1F8560АО40004058;

24) причіп НЕФАЗ 8560, реєстраційний номер - СВ 0352 XX, рік випуску - 2004, заводський номер - X1F8560СО30003598;

25) причіп НЕФАЗ 8551, реєстраційний номер - СВ 3084 ХХ, рік випуску - 2003, заводський номер - Х1W85510030017022;

26) камаз - 5320 АЦ, реєстраційний номер - СВ 6908 АМ, рік випуску - 1988, заводський номер - ХТС532000J0304649;

27) автомобіль Нива ВАЗ 21213, реєстраційний номер - СВ 0771 АВ, рік випуску - 2005, заводський номер - ХТА 21213451771673;

28) автомобіль Нива ВАЗ 21213, реєстраційний номер - СВ 0772 АВ, рік випуску - 2005, заводський номер - ХТА21213051771592;

29) причіп НЕФАЗ 5860, реєстраційний номер - СВ 1012 ХХ, рік випуску - 2004, заводський номер - X1F8560А040005521;

30) автомобіль ВАЗ 21154, реєстраційний номер - СВ 3497 АН, рік випуску - 2007, заводський номер - ХТА 21154074387266.

31) причіп - самоскид-Е, марка - ПР, модель - НЕФАЗ-8560, реєстраційний номер - СВ5126ХХ, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е070010355;

32) причіп - самоскид-Е, марка - ПР, модель - НЕФАЗ-8560, реєстраційний номер - СВ5125ХХ, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е070010354;

33) самоскид-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер - СВ3801АН, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - XTC53215R72298757;

34) самоскид-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер - СВ3804АН, рік випуску - 2007, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - XTC53215R72298911;

35) камаз 45143, реєстраційний номер - СВ 9563 АК, рік випуску - 2008, заводський номер - X1F45143J80001327;

36) причіп - самоскид - Е, марка - НЕФАЗ, модель - 8560-02, реєстраційний номер - СВ8207ХХ, рік випуску - 2008, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е080015200;

37) причіп - самоскид - Е, марка - НЕФАЗ, модель - 8560-02, реєстраційний номер - СВ8206ХХ, рік випуску - 2008, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F8560Е080015218;

38) самоскид - Е, марка - НЕФАЗ, модель - 8560-02, реєстраційний номер - СВ8208ХХ, рік випуску - 2008, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) -Х1F8560Е080015354;

39) камаз 45143, реєстраційний номер - СВ 9561 АК, рік випуску - 2008, заводський номер - X1F45143J80001477;

40) самоскид-С, марка - Камаз, модель - 45143, реєстраційний номер СВ9562АК, рік випуску - 2008, колір - оранжевий, номер шасі (кузов, рама) - X1F45143J80001420, ХТС53215R81157758;

41) автомобіль ГАЗ 3309, реєстраційний номер - СВ 6962 АМ, рік випуску - 2008, заводський номер - Х9633090080968890.

Описане і арештоване майно було прийнято на відповідальне зберігання директором ТОВ «АПК «Магнат» Штаньком Г.М.

Таким чином, зважаючи на те, що на момент закінчення строку, встановленого для укладення Основного договору, Відповідач не був власником частини майна, яке є предметом Попереднього договору, не отримав письмової згоди від ПАТ «АКБ «Київ» на відчуження заставного майна, враховуючи накладення органом Державної виконавчої служби арешту та заборони відчуження майна Відповідача, Основний договір не може бути визнаний укладеним за рішенням суду.

Позовні вимоги про визнання права власності на сільськогосподарську техніку також не підлягають задоволенню, оскільки Позивач не набув права власності на неї, а за змістом ст. 392 Цивільного кодексу України право пред'явити такий позов належить виключно власнику майна, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, господарський суд не може прийняти визнання позову Відповідачем, оскільки відповідні його дії суперечать законодавству.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги являються необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 182 Господарського кодексу України, ст. ст. 209, 392, 586, 639, 640, 658 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 29, 49, 78 - 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Магнат» від позову до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода» про визнання права власності на наступну сільськогосподарську техніку:

1) комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04159 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600793, двигун № 94299000388502;

2) комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04161 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600794, двигун № 94299000388514;

3) комбайн зернозбиральний, марка - CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер - 04160 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - 58600792, двигун № 94299000388531;

4) трактор гусеничний, марка - CHALLENGER MT-865B, реєстраційний номер - 04158 CB, рік випуску - 2005, заводський номер - BDS-40860, двигун № CDA-856;

5) трактор гусеничний, марка - CHALLENGER MT - 865В, реєстраційний номер - 02670 СВ, рік випуску - 2005, заводський номер - BDS-40859;

6) сівалку, марка - BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер - 25-00218, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-24;

7) сівалку, марка - BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер 25-00217, рік випуску - 2005, заводський номер - 38334 АS-25;

8) коток, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00220, рік випуску - 2005, заводський номер - 38343WТ-03;

9) коток, марка - BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер - 25-00221, рік випуску - 2005р., заводський номер - 38343WТ-04;

10) бункер, марка - BOURGAULT 1100, реєстраційний номер - 06741ЯР, рік випуску - 2005, заводський номер - 38379GC-04;

11) агрегат, марка - BOURGAULT-7200, реєстраційний номер - 25-00219, рік випуску - 2005, заводський номер - 38225НН-15;

12) оприскувач самохідний, марка - RG-1064, реєстраційний номер - 04162СВ, рік випуску - 2004, заводський номер - 106026804, двигун № BEG05216.

Припинити провадження у справі в цій частині.

В задоволенні позовних вимог про визнання укладеним між сторонами з 23.05.2012р. основного договору купівлі - продажу сільськогосподарської техніки на підставі умов попереднього договору № 28-01 від 28.02.2012р. та про визнання права власності на решту сільськогосподарської техніки відмовити повністю.

Суддя А.С.Сидоренко

Рішення підписано 04 березня 2013 року.

Суддя А.С.Сидоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.03.2013
Оприлюднено04.03.2013
Номер документу29681812
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/41 (19/31(23/14)

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цюкало Ю.В. (переведений до ГС м. Києва)

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Рішення від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні