Ухвала
від 18.12.2012 по справі 218/1596/12
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 218/1596/12

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

18 грудня 2012 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Гончарук М.М., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ агрофірма "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсним односторонього правочину, протоколу зборів засновників та установчих документів товариства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ТОВ агрофірма "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсним односторонього правочину, протоколу зборів засновників та установчих документів товариства та із заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою 36020, Полтавська область, м. Полтава, вулиця Лугова, 121, представнику ОСОБА_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, який проживає за адресою - 03067, АДРЕСА_1, представнику ОСОБА_7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, яка проживає за адресою - 03067, АДРЕСА_1 проводити загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода"; звільняти ОСОБА_2 леонідовича з посади директора.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, суд вважає що заява задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України. Зокрема, позивачем не обґрунтовано необхідність застосування забезпечення позову, не надано жодних доказів того, що в разі незабезпечення позову виконання рішення суду буде утруднено чи неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ агрофірма "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсним односторонього правочину, протоколу зборів засновників та установчих документів товариства - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CУДДЯ

СудОратівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.12.2012
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу29705869
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —218/1596/12

Ухвала від 14.05.2013

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Гончарук М. М.

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Іващук В. А.

Ухвала від 15.02.2013

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Гончарук М. М.

Ухвала від 18.12.2012

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Гончарук М. М.

Рішення від 27.02.2013

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Гончарук М. М.

Ухвала від 09.01.2013

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Гончарук М. М.

Ухвала від 18.12.2012

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Гончарук М. М.

Рішення від 27.02.2013

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Гончарук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні