Ухвала

від 09.01.2013 по справі 218/1596/12

ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 218/1596/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И смт. Оратів

09 січня 2013 року Оратівський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого - судді Гончарук М.М.

при секретарі Гепко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ агрофірма "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 про визнання недійсним односторонього правочину, протоколу зборів засновників та установчих документів товариства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ агрофірма "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 про визнання недійсним односторонього правочину, протоколу зборів засновників та установчих документів товариства.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася.

Представник відповідача ТОВ агрофірма "Злагода" в судове засідання не з'явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання явки відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 обов"язковою.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання явки позивачів ОСОБА_3 обов"язковою.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню виходячи слідуючого, відповідно до вимог п. 4 ст. 169 ЦПК України сторонам по справі необхідно суду дати особисті пояснення .

Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача ОСОБА_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача ОСОБА_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача ОСОБА_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача ТОВ агрофірма "Злагода", який знаходиться по вул. Перемоги, 54 с. Новоживотів, Оратівського району, Вінницької області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ агрофірма "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 про визнання недійсним односторонього правочину, протоколу зборів засновників та установчих документів товариства відкласти до 11 год. 00 хв. 24 січня 2013 року .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду є остаточна оскарженню не підлягає .

СУДДЯ