Ухвала

від 15.02.2013 по справі 218/1596/12

ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 218/1596/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2013 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Гончарук М.М.

при секретарі Гепко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ Агрофірма "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсним одностороннього правочину, протоколу зборів засновників та установчих документів товариства, за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6, у відсутність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника ТОВ Агрофірма "Злагода", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2012 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ Агрофірма "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсним одностороннього правочину, протоколу зборів засновників та установчих документів товариства.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_6 заявили клопотання про продовження строків розгляду цивільної справи на 15 днів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.

Представник відповідача ТОВ Агрофірма "Злагода" в судове засідання не з'явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.

Суд, вислухавши клопотання позивача ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_6 , ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню виходячи слідуючого.

Відповідно до ст. 68 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ст. 70 ЦПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання. З питань, зазначених у цій статті, судом постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що строк розгляду цивільної справи закінчився, тому клопотання підлягають задоволенню, а строк розгляду цивільної справи необхідно подовжити на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 67,68, 69, 70, 72, 73, 157, 168, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити на 15 днів строк розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ТОВ Агрофірма "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсним одностороннього правочину, протоколу зборів засновників та установчих документів товариства.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_2, відповідачу ОСОБА_3, представник відповідача ТОВ Агрофірма "Злагода", третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 - для відома.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ТОВ Агрофірма "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсним одностороннього правочину, протоколу зборів засновників та установчих документів товариства призначити на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2013 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду є остаточна оскарженню не підлягає .

СУДДЯ