Ухвала

від 04.03.2013 по справі 12/13-к

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 12/13-К

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової Н.О., Самусенко С.С.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Обласний торговий центр" на рішення та постанову господарського суду Житомирської області від 23 жовтня 2012 року Рівненського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2012 року у справі№ 12/13-К господарського судуЖитомирської області за позовом 1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6, 4. ОСОБА_7 доПублічного акціонерного товариства "Обласний торговий центр" прозобов'язання виплатити вартості частини майна

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Обласний торговий центр" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 23.10.2012 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 у справі № 12/13-К.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

За ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Матеріали справи свідчать, що рішенням господарського суду Житомирської області від 23.10.2012, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 позов у справі №12/13-К задоволено. Стягнуто з ПАТ "Обласний торговий центр" на користь ОСОБА_4 533 298 грн. заборгованості з виплати вартості частини майна, пропорційної його частці у статутному капіталі товариства. Стягнуто з ПАТ "Обласний торговий центр" на користь ОСОБА_5 646 335 грн. заборгованості з виплати вартості частини майна, пропорційної її частці у статутному капіталі товариства. Стягнуто з ПАТ "Обласний торговий центр" на користь ОСОБА_6 292 385 грн. заборгованості з виплати вартості частини майна, пропорційної її частці у статутному капіталі товариства. Стягнуто з ПАТ "Обласний торговий центр" на користь ОСОБА_7 841 258 грн. заборгованості з виплати вартості частини майна, пропорційної його частці у статутному капіталі товариства.

Як вбачається з вимог касаційної скарги, рішення господарського суду Житомирської області від 23.10.2012 та постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 у справі № 12/13-К оскаржуються заявником в повному обсязі.

Однак, скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 1094 від 20.12.2012, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 12 000 грн. Тобто судовий збір за подання касаційної скарги на рішення господарських судів попередніх інстанцій сплачено не в повному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п.4, ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Обласний торговий центр" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.10.2012 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 у справі № 12/13-К повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: Н. Кочерова

С. Самусенко