Ухвала
від 04.03.2013 по справі 5004/308/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 5004/308/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. -доповідача,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 та рішенняГосподарського суду Волинської області від 03.10.2012 у справі№ 5004/308/12 господарського суду Волинської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5; ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; ОСОБА_9, ОСОБА_10; ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14; ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18; ОСОБА_19, ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22, ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25, ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28, ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31 доПублічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_32 провизнання виконавчих написів приватного нотаріуса від 19.01.12 р. №86 та №84 такими, що не підлягають виконанню, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Луцької міської ради доПублічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_32 по справі за позовом:Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" за участю:Прокурора м. Луцька провизнання виконавчого напису приватного нотаріуса від 19.01.2012 №84 таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 та рішення господарського суду Волинської області від 03.10.2012 по справі №5004/308/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_32 про визнання виконавчих написів приватного нотаріуса від 19.01.12 р. №86 та №84 такими, що не підлягають виконанню, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Луцької міської ради до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_32 по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" за участю: Прокурора м. Луцька про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса від 19.01.2012 №84 таким, що не підлягає виконанню, яка прийнята до провадження ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2013 та призначена до розгляду на 05.03.2013 о 10-05.

У вступній частини ухвали Вищого господарського суду України від 22.02.2013 було допущено помилку, зокрема: не зазначено оскаржуване рішення господарського суду Волинської області від 03.10.2012 та не зазначено позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Луцької міської ради.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені в судовому рішенні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, на підставі ст. 89 ГПК України, зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 22.02.2013.

Вступну частину ухвали ВГСУ від 22.02.2013 читати в наступній редакції:

"перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 та рішення Господарського суду Волинської області від 03.10.2012 у справі № 5004/308/12 господарського суду Волинської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_32 про визнання виконавчих написів приватного нотаріуса від 19.01.12 р. №86 та №84 такими, що не підлягають виконанню, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Луцької міської ради до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_32 по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" за участю: Прокурора м. Луцька про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса від 19.01.2012 №84 таким, що не підлягає виконанню".

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.03.2013
Оприлюднено05.03.2013
Номер документу29718234
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/308/12

Постанова від 18.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Судовий наказ від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Судовий наказ від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Постанова від 05.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Постанова від 18.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні