Ухвала

від 21.11.2012 по справі 5004/308/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21 листопада 2012 року Справа № 5004/308/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Гудак А.В. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд" та відповідача - Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 03.10.12 р. у справі №5004/308/12 (суддя Гончар Марія Михайлівна)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; ОСОБА_7, ОСОБА_8; ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12; ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16; ОСОБА_17, ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20, ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23, ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26, ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29

до Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу ОСОБА_30, Волинська область

про визнання виконавчих написів приватного нотаріуса від 19.01.12р. № 86 та № 84 такими, що не підлягають виконанню

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Луцької міської ради

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус ОСОБА_30

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд"

за участю прокурора м. Луцька

про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса від 19.01.2012 р. № 84 таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2012 року, розпорядженням №173 в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді по справі - Сініциної Л.М., було призначено повторний автоматичний розподіл справ.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, новий склад колегії суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" грудня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Стораронам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Третім особам надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.