Ухвала

від 24.12.2012 по справі 2а/0570/15578/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

24 грудня 2012 року Справа № 2а/0570/15578/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А.., за участю позивача - Деркача О.О. (довіреність від 01.10.2012 року № б/н), представників відповідача - Присяжного С.М. (довіреність від 26.04.2012 року № 1), Руднєвої Н.Ф. (довіреність від 23.07.2012 року № 5), Кононенко О.Л. (довіреність від 20.12.2012 року № 22), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Содетель» до державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про прийняття рішення щодо скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Содетель» (далі - ТОВ «Содетель», позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (відповідач) про прийняття рішення щодо скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення розгляду даної адміністративної справи до 15.01.2013 року, що пов'язано з часом на підготовку додаткових документів по справі, витребуваних усною ухвалою суду від 24.12.2012 року.

З урахуванням доводів, викладених у клопотанні позивача, в цілях повного та всебічного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в тому числі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги клопотання позивача щодо зупинення розгляду справи, суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа, відповідно, зупиненню до 15 січня 2013 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі зупинити до 11 год. 00 хвилин 15 січня 2013 року.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 24 грудня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.