Ухвала

від 01.03.2013 по справі 5011-10/5200-2012-14/525-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" березня 2013 р. Справа №5011-10/5200-2012-14/525-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини № А1356, Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2013

у справі № 5011-10/5200-2012-14/525-2012 (суддя: Мельник С.М.)

за позовом Приватного підприємства «Брокмайстер»

до 1.Військової частини № А1356;

2. Міністерства оборони України;

про стягнення грошових коштів у розмірі 99284,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.01.2013 у справі № 5011-10/5200-2012-14/525-2012 позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Військової частини А1356 та Міністерства оборони України на користь Приватного підприємства "Брокмайстер" 91166,69 грн. основного боргу, 6801,63 грн. пені., 1316,45 грн. 3% річних та 1985,70 грн. судових витрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Військова частина № А1356, Міністерство оборони України звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2013 у справі № 5011-10/5200-2012-14/525-2012 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надано право сторонам у справі подати апеляційну скаргу, на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Форма і зміст апеляційної скарги встановлені ст. 94 ГПК України. Даною статтею також встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору в належному розмірі, в загалі не додано.

Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Закон, ВР України, від 06.12.2012, № 5515-VI "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 гривні.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

З апеляційної скарги вбачається, що Військова частина № А1356 та Міністерство оборони України оскаржують рішення повністю.

З огляду на викладене вище, сума сплаченого судового збору при поданні Військовою частиною № А1356 та Міністерством оборони України даної апеляційної скарги повинна становити 992,85 грн.

Пунктом 3 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд відзначає, що в апеляційній скарзі поставлене питання про відстрочення сплати судового збору лише Військовою частиною № А1356, так-як є бюджетною організацією та у неї було недостатньо часу на замовлення коштів для оплати судового збору, до закінчення строків для оскарження рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2013 у справі № 5011-10/5200-2012-14/525-2012.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, Військовою частиною № А1356 не надано суду жодного доказу який би вказував на те, що скаржником були здійснені дії, які свідчать про замовлення коштів для сплати судового збору, що є підтвердженням наміру його сплатити.

До того ж згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність обставин, які могли б бути підставою для відстрочки сплати судового збору.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Військовій частині А1356 у задоволені клопотання про відстрочку сплати судового збору.

2.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2013 у справі № 5011-10/5200-2012-14/525-2012 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Військовій частині А1356 та Міністерству оборони України.

3.Матеріали справи № 5011-10/5200-2012-14/525-2012 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Зеленін В.О.

Судді Синиця О.Ф.

Шевченко Е.О.