Ухвала
від 04.03.2013 по справі 39/213-76/559-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 39/213-76/559-2012 04.03.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. , при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

у справі № 39/213-76/559-2012

за позовом приватного акціонерного товариства «ДЕКС», м. Київ,

до приватного підприємства «Управляюча компанія «Метрополія», м. Київ,

про стягнення штрафних санкцій 1 303 505,10 грн.

та за зустрічним позовом приватного підприємства «Управляюча компанія «Метрополія», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «ДЕКС», м. Київ,

про стягнення 900 023, 76 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Буличова Г.О. (довіреність від 09.01.2013 б/н),

відповідача - Федоренка О.П. (довіреність від 10.11.2011 № 11),

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДЕКС» (далі - ПАТ «ДЕКС») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства «Управляюча компанія «Метрополія» (далі - ПП «УК «Метрополія») за неналежне виконання умов договору субпідряду на виконання передпроектних робіт від 04.03.2009 № 14-СП (далі - Договір): 210 841, 29 грн. пені, нарахованої відповідно до підпункту 9.1.1 пункту 9.1 Договору; 364 221,30 грн. штрафу, нарахованого згідно з підпунктом 9.1.2 пункту 9.1 Договору та 728 442, 60 грн. штрафу, нарахованого відповідно до підпункту 9.1.3 пункту 9.1 Договору, а всього 1 303 505, 10 грн.

Згодом позивачем зменшено позовні вимоги і викладено їх таким чином: стягнути з ПП «УК «Метрополія»: 173 241, 29 грн. пені відповідно до підпункту 9.1.1 пункту 9.1 Договору; 364 221, 30 грн. штрафу відповідно до підпункту 9.1.2 пункту 9.1 Договору; 728 442, 60 грн. штрафу відповідно до підпункту 9.1.3 пункту 9.1 Договору.

ПП «УК «Метрополія» подало господарському суду міста Києва зустрічну позовну заяву про стягнення з ПАТ «ДЕКС»: 748 353, 96 грн. основного боргу, що утворився внаслідок неналежного виконання умов Договору; 100 740, 74 грн. пені; 31 430, 85 грн. втрат від інфляції; 19 498, 21 грн. 3% річних, а всього 900 023, 76 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2012 первісний позов задоволено повністю: стягнуто з ПП «УК «Метрополія» на користь ПАТ «ДЕКС»: 173 241, 29 грн. пені відповідно до підпункту 9.1.1 пункту 9.1 Договору; 364 221, 30 грн. штрафу відповідно до підпункту 9.1.2 пункту 9.1 Договору; 728 442, 60 грн. штрафу відповідно до підпункту 9.1.3 пункту 9.1 Договору; зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ «ДЕКС» на користь ПП «УК «Метрополія» 632 604, 37 грн. основного боргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2012 скасовано частково та прийнято нове, яким у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, а зустрічний позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2012 у справі № 39/213 касаційну скаргу ПАТ «ДЕКС» задоволено частково; скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 в частині відмови у задоволенні первісного позову у сумі 1 158 905,19 грн.; рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2012 про стягнення з ПП «УК «Метрополія» на користь ПАТ «ДЕКС» 1 158 905, 19 грн. штрафних санкцій та 23 930,20 грн. судового збору залишено без змін; скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 в частині стягнення з ПАТ «ДЕКС» на користь ПП «Управляюча компанія «Метрополія» за зустрічним позовом 115 749, 59 грн. основного боргу, 100 740, 74 грн. пені, 31 430, 85 грн. втрат від інфляції, 3% річних у сумі 19 498, 21 грн.; в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2012 про часткове задоволення зустрічного позову залишено без змін.

31.07.2012 ПП «УК «Метрополія» звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2012 за нововиявленими обставинами.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2012 заяву ПП «УК «Метрополія» задоволено, постанову Вищого господарського суду України від 02.07.2012, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2012 у справі № 39/213 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

19.12.2012 справу № 39/213 отримано відділом діловодства господарського суду міста Києва і згідно з розпорядженням керівника апарату передано для повторного автоматичного розподілу, за результатами якого названу справу передано на розгляд судді Марченко О.В.; автоматизованою системою «Діловодство спеціалізованого суду» справі присвоєно № 39/213-76/559-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2012 прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва у зв'язку з задоволенням клопотання представника відповідача продовжено строк розгляду справи до 07.03.2013 включно; розгляд справи відкладено до 04.03.2013.

27.02.2013 відділом діловодства суду отримано від представника ПАТ «ДЕКС» заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача за зустрічним позовом 900 023, 76 грн. на користь ПП «УК «Метрополія».

Вказану заяву обґрунтовано тим, що вимоги ПАТ «ДЕКС» про стягнення з ПП «УК «Метрополія» 1 303 505,10 грн. є однорідними вимогами за зустрічним позовом про стягнення з ПАТ «ДЕКС» на користь ПП «УК «Метрополія» 900 023, 76 грн., а тому слід зарахувати зустрічні однорідні вимоги та припинити провадження у справі в частині зустрічного позову.

01.03.2013 відділом діловодства суду отримано від представника ПП «УК «Метрополія» пояснення по суті поданої ПАТ «ДЕКС» заяви про припинення провадження у справі, відповідно до яких відповідач заперечує проти зарахування зустрічних однорідних вимог.

У судовому засіданні 04.03.2013 представник ПАТ «ДЕКС» підтримав подану заяву про припинення провадження у справі; представник ПП «УК «Метрополія» проти її задоволення заперечив.

Згідно зі статтею 601 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки первісного і зустрічного позовів до прийняття рішення по суті спору є непідтвердженими та не є безспірними.

Представник позивача за первісним позовом надав пояснення, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а за зустрічним позовом проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник відповідача за первісним позовом проти задоволення позовних вимог заперечив, а за зустрічним позовом просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 4 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

У судовому засіданні 04.03.2013 господарський суд міста Києва, враховуючи необхідність повного встановлення обставин справи № 39/213-76/559-2012, з метою забезпечення всебічного й об'єктивного її розгляду та прийняття законного, обґрунтованого і справедливого рішення вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись частиною першою статті 4 6 , 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 39/213-76/559-2012 за позовом приватного акціонерного товариства «ДЕКС» до приватного підприємства «Управляюча компанія «Метрополія» про стягнення штрафних санкцій 1 303 505,10 грн. та за зустрічним позовом приватного підприємства «Управляюча компанія «Метрополія» до приватного акціонерного товариства «ДЕКС» про стягнення 900 023, 76 грн. здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя О. Марченко

25.03.13 о 12:00.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.03.2013
Оприлюднено06.03.2013
Номер документу29755815
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/213-76/559-2012

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні