Ухвала

від 04.03.2013 по справі 808/2522/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ 04 березня 2013 року     Справа №  808/2522/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов  приватного підприємства «Інвест-Агросервіс» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування наказу, визнання протиправними дій, ВСТАНОВИВ: 01.03.2013 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви. Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві  зазначено у якості позивача - приватне підприємство «Інвест-Агросервіс», але, згідно з наданими до позову виписки є єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статуту та іншими документами, зазначено іншу назву – приватне підприємство «ІНВЕСТ-АГРОСЕРВІС». Окрім того, згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До  заяви не надано копію акту перевірки №47/22/33921317 від 15.02.2013, дії щодо складання якого позивач просить визнати протиправними. Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху. Керуючись  ст.ст.106, 108  КАС  України, суддя   УХВАЛИВ: позовну заяву приватного підприємства «Інвест-Агросервіс» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування наказу, визнання протиправними дій - залишити без руху, надавши позивачу термін до  19 березня 2013 року (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позову з зазначенням належного найменування позивача, копій акту перевірки №47/22/33921317 від 15.02.2013. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.  Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                 О.В. Матяш