Ухвала

від 08.04.2013 по справі 808/2522/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 квітня 2013 року Справа № 808/2522/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом приватного підприємства «ІНВЕСТ-АГРОСЕРВІС» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, наказу та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Сторони у судове засідання не з'явились.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі для надання доказів до терміну, встановленого судом, яке він просить розглянути за відсутності представника.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів на строк, встановлений судом.

Згідно із ч.6 ст.128 КАС України, «якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.»

Згідно із ст.41 КАС України, «якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

У зв'язку з вищенаведеним суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, «докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.»

Суд вважає, що для прийняття всебічного та обґрунтованого рішення по даній справі необхідно витребувати у відповідача копії наказів про проведення перевірки позивача, матеріалів перевірки, тощо.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, «суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.»

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача й відповідача, витребувати додаткові докази та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 166 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Витребувати у відповідача: копії наказів начальника Мелітопольської ОДПІ № 222 від 30.01.2013 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Інвест-Агросервіс», код ЄДРПОУ 33921317», № 295 від 06.02.2013 «Про продовження терміну проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Інвест-Агросервіс» код ЄДРПОУ 33921317», копію постанови старшого слідчого відділення Мелітопольської ОДПІ майора податкової міліції Давиденко O.A. про призначення документальної позапланової перевірки від 22.01.2013 як підстави проведення перевірки та докази їх вручення платнику податків; копію повідомлення про дату початку та місце проведення перевірки й докази його вручення платнику податків, копії матеріалів, на підставі яких було складено акт №47/22/33921317 від 15.02.13 «Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ПП «Інвест-Агросервіс», код за ЄДРПОУ 33921317, з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість під час здійснення господарських операцій з TOB «Євротурбина», код ЄДРПОУ 35070857, TOB «Мелзернопродукт», код ЄДРПОУ 35923887, TOB «Гігапрон», код ЄДРПОУ 36017108, TOB «Діапазон сервіс», код ЄДРПОУ 37173317, TOB «Аркада і К», код ЄДРПОУ 37189154, TOB «Імпульс плюс 2010», код ЄДРПОУ 37363648, TOB «ВКФ «Плутон Трейд», код ЄДРПОУ 37458027, TOB «Доміно-2010», код ЄДРПОУ 37367946, TOB «ПКЦ «Моторе СИМ», код ЄДРПОУ 32565162, за період з 01.12.2008 по 30.06.2012», відомості про призначення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Інвест-Агросервіс» з 29.01.2012 з наданням копій відповідних документів, на підставі яких вона була призначена, та копій документів, складених в процесі її проведення.

Зупинити провадження до 14 травня 2013 року , 11:00 години, для надання та витребування додаткових доказів й у зв'язку з цим вважати, що провадження по справі поновлено з зазначеної дати.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині витребування доказів окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Матяш