Ухвала

від 06.03.2013 по справі 6-а-147/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 6-а-15/13 р.

У справі №6-а-147/11 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Подобєді О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-133/10, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 20.04.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищенаведеною заявою в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження з управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації на управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, зобов'язати УПСЗН Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації провести перерахунок та виплату позивачу щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік у відповідності зі ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за виключенням вже проведених виплат; зобов'язати КМЦНЗСВ виплатити вказану допомогу.

В обґрунтування своїх вимог, зазначив що під час виконання ВДВС Головного управління юстиції у м. Києві виконавчого листа № 2-а-133/10, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 20.04.2011 року, до відділу ДВС надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації з роз'ясненням, що рішенням комісії Київської міської ради від 09.09.2010 року № 7\4819 «Про питання організації управління районами в місті Києві» припинено з 31 жовтня 2010 року шляхом ліквідації районних в м. Києві рад, припинено з 31 жовтня 2010 року виконавчі органи районних в м.Києві рад, в тому числі Солом'янську районну у м. Києві державну адміністрацію.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 30.09.2010 року № 787 «Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.09.2010 року № 7\4819 «Про питання організації управління районами в місті Києві» утворено з 31 жовтня 2010 року у районах міста Києва районні в місті Києві державні адміністрації, підпорядковані Київській державній адміністрації.

Припинено шляхом ліквідації наступні юридичні особи: Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація (ідентифікаційний код 26077448).

Наказом від 31.10.2010 року № 6 Про ліквідацію структурних підрозділів Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, що мають статус юридичної особи припинено шляхом ліквідації структурний підрозділ Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, що має статус юридичної особи - Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, ідентифікаційний номер 26063860. Державну реєстрацію припинення юридичної особи проведено 26.05.2011 року.

Державний виконавець закінчив виконавче провадження відповідно до п. З ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з ліквідацією юридичної особи.

Враховуючи вищенаведене просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в заяві і просив їх задовольнити.

Представник відповідача УПСЗН Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні 04.03.2013 року підтримала заявлені ОСОБА_1 вимоги і просила їх задовольнити.

Інші відповідачі у справі не направили до суду своїх представників, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності осіб, які не з`явилися.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, а також матеріали справи, що мають значення для вирішення даного питання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за № 2-а-133/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

17 березня 2010 року Солом'янським районним судом м. Києва було прийнято постанову по вище вказаній справі, якою позов було задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2011 року постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 17.03.2010 року було залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації на її правонаступника - Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з даної норми, заміна сторони у виконавчому провадження допускається після відкриття такого виконавчого провадження і до закінчення виконавчого провадження.

Проте, з матеріалів доданих до заяви позивача вбачається, що 15.09.2011 року державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у м. Києві Маховою Д.А. було винесено постанову, якою виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-133/2010 року, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 20.04.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок пенсії, закінчено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у зв'язку з ліквідацією юридичної особи - сторони виконавчого провадження.

З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку про безпідставність звернення позивача ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження при наявності закінченого виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :