Ухвала

від 26.11.2011 по справі 6-а-147/11

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-а-147/11 р.

УХВАЛА

26.11.2011 р.

суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про роз’яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2011 року до суду звернувся начальник управління Пенсійного фонду України в

м. Шостці та Шосткинському районі з заявою про надання роз’яснень положень постанови суду від 05.10.2011 року по справі № 2а-2637/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка про зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії «дитині війни», обґрунтовуючи заяву тим, що управлінню Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі є незрозумілим судове рішення в даній справі, а саме за який місяць, із задоволеного періоду, необхідно застосувати розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян для здійснення перерахунку та виплати недоотриманої соціальної допомоги як дитині війни у межах стягнення за один місяць, в частині негайного виконання.

Шосткинський міськрайонний суд вважає заяву управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про надання роз’яснень поданою безпідставно та такою, що підлягає поверненню її заявникові з наступних підстав.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про роз’яснення постанови Шосткинського міськрайонного суду від 05.10.2011 року в адміністративній справі № 2а-2637/11, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зі змісту заяви управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про роз’яснення судового рішення вбачається, що заявник просить вказати в резолютивній частині рішення за який місяць, із задоволеного періоду, необхідно застосувати розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян для здійснення перерахунку та виплати недоотриманої соціальної допомоги як дитині війни у межах стягнення за один місяць. З мотивувальної частини рішення суду вбачається, що судом у повному обсязі наведено правову кваліфікацію встановленим обставинам та обґрунтовано висновок по суті питання. У цей же час резолютивна частина зазначеного рішення містить чіткий висновок суду за наслідками розгляду позовних вимог позивача, строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Суд зазначає, що у заяві про роз’яснення судового рішення заявником не наведено, що саме в резолютивній частині рішення є для нього незрозумілим. Жодних доводів, які б об’єктивно свідчили про доцільність роз’яснення судового рішення заявником не наведено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про роз’яснення рішення Шосткинського міськрайонного суду від 05.10.2011 р.

Керуючись статтями 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про роз’яснення рішення Шосткинського міськрайонного суду від 05.10.2011 року в адміністративній справі № 2а-2637/11.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2