Ухвала
від 05.03.2013 по справі 10/268-09/6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа № 10/268-09/6

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис Ко» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №10/268-09/6 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис Ко» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 343614,61 грн,

представники:

позивача: Демченко І.П. (дов. б/н від 04.04.12);

відповідача: не з'явилися;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Павла»: Терещенко Л.В. (керівник згідно витягу, паспорт серії МЕ №263549, виданий 08.05.03).

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис Ко» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 343614,61 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 17 грудня 2009 року у справі №10/268-09 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис Ко» задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 170 000 грн. - боргу, 1017 грн. 28 коп. - втрат від інфляції, 1710 грн. 17 коп. - витрат по сплаті державного мита, 117 грн. 46 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28 грудня 2009 року на виконання вказаного рішення господарським судом Київської області видано наказ.

12 лютого 2013 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис Ко» через канцелярію господарського суду Київської області подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис Ко» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Павла».

Ухвалою господарського суду Київської області від 20 лютого 2013 року справу №10/268-09 прийнято до свого провадження суддею Черногузом А.Ф. та присвоєно їй №10/268-09/6. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис Ко» про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено на 05 березня 2013 року.

Через канцелярію господарського суду Київської області 05 березня 2013 року надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 5 березня 2013 року суд, заслухавши пояснення представників, дослідивши подані докази, дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, 24 травня 2012 року Відділом державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №32683634 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 28 грудня 2009 року у справі №10/268-09.

15 січня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Базис Ко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Павла» було укладено договір уступки права вимоги. Відповідно до п. 1 договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Базис Ко» передає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Павла» набуває право вимоги, і стає кредитором за рішенням господарського суду Київської області у справі 10/268-09.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами ст. 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 512, 513, 514 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис Ко» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. У виконавчому провадженні №32683634 по стягненню з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис Ко» 170 000 грн. - боргу, 1017 грн. 28 коп. - втрат від інфляції, 1710 грн. 17 коп. - витрат по сплаті державного мита, 117 грн. 46 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, яке перебуває на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, замінити сторону виконавчого провадження - кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Базис Ко» на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Павла».

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, Товариству з обмеженою відповідальністю «Павла», Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.

Суддя Черногуз А.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.03.2013
Оприлюднено12.03.2013
Номер документу29798895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/268-09/6

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні