Ухвала
від 28.10.2015 по справі 10/268-09/6
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа №10/268-09/6

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 06.10.2015

за скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанови старшого державного виконавця Харитонової Н.О. відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області

у справі № 10/268-09/6 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Ко"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 343 614, 61 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2015 провадження за скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанови старшого державного виконавця Харитонової Н.О. відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області у справі №10/268-09/6 припинено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 06.10.2015 у справі №10/268-09/6 та передати справу для подальшого розгляду до господарського суду Київської області.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно зі ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу та органу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно із ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір ставок судового збору за подання апеляційної скарги до господарського суду встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01.01.2015 встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 грн.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою) за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В п. 2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначається, що частиною другою статті 3 Закону передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір. Відповідний перелік заяв не є вичерпним. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121-2 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, згідно з ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Київської області 06.10.2015, тому, у відповідності до ч.1 ст.93 ГПК України, строк подання апеляційної скарги закінчився 12.10.2015 (11.10.2015 припадало на вихідний день).

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою 19.10.2015, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку, встановленого для її подання.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги скаржником не подано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.86, п.п. 2,3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 06.10.2015 у справі № 10/268-09/6 (з доданими матеріалами).

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3.Матеріали справи №10/268-09/6 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

С.Р. Станік

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.10.2015
Оприлюднено09.11.2015
Номер документу53150262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/268-09/6

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні