Ухвала

від 11.03.2013 по справі 14/199/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ===============================================================

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 березня 2013 року Справа № 14/199/2011

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Луганської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", м. Луганськ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії, м. Луганськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області ;

2. ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області ;

3. ОСОБА_3, Привілля Луганської області ;

4. ОСОБА_4, м. Лисичанськ Луганської області ;

5. ОСОБА_5, м. Лисичанськ Луганської області ;

6. ОСОБА_6, м. Лисичанськ Луганської області ;

7. ОСОБА_7, м. Лисичанськ Луганської області ;

8. ОСОБА_8, м. Лисичанськ Луганської області ;

9. ОСОБА_9, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 132 355 грн. 27 коп.

при секретарі судового засідання Єретикової К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Прядченко К.В., юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 121 від 26.06.2012;

від відповідача: Стахов Р.В., довіреність № ГО-12/329 від 29.12.2012 р.;

від третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибули,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача страхове відшкодування в сумі 132355 грн. 27 коп. за Договором страхування кредитного портфелю банку № 0293561500 від 23.08.2006.

Через канцелярію господарського суду Луганської області 07.03.2013 від Лисичанського міського суду Луганської області надійшла засвідчена належним чином копія вироку від 20.08.2013 по кримінальній справі № 1/1214/48/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4

Зазначений вирок був оголошений у судовому засіданні та долучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове пояснення по справі № 228 від 11.03.2013, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Від представника відповідача у судовому засіданні надійшло клопотання від 11.03.2013 щодо зобов'язання ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" надати суду оригінали Довідок з місця роботи Позичальників за кредитними договорами, із зазначенням посади, нарахованого та/або фактично отриманого доходу (за вирахуванням податків) протягом 6-ти останніх місяців з помісячною розбивкою, для огляду в судовому засіданні, а саме:

- Довідку про доходи № 24 від 19.04.2007 виданої ТОВ "Юнівел - ЛТД" на ім'я ОСОБА_1;

- Довідку про доходи № 59 від 02.04.2007 виданої ТОВ "Будхимтехмаш" на ім'я ОСОБА_2;

- Довідку про доходи № 97 від 10.04.2007 виданої ТОВ "Будхимтехмаш" на ім'я ОСОБА_3;

- Довідку про доходи № 28к14 від 04.05.2007 виданої ПП "Елард - Едікт" на ім'я ОСОБА_5;

- Довідку про доходи № 251 від 25.06.2007 виданої ТОВ "Лисенергосервіс" на ім'я ОСОБА_9;

- Довідку про доходи № 183 від 05.07.2007 виданої ПП "Укрбаланспром" на ім'я ОСОБА_7;

- Довідку про доходи № 9 від 10.02.2007 виданої ТОВ "Атлант" на ім'я ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи норми чинного законодавства, зазначене клопотання підлягає задоволенню судом частково. Слід зобов'язати ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" надати суду оригінали Довідок з місця роботи Позичальників (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_7) за кредитними договорами, із зазначенням посади, нарахованого та/або фактично отриманого доходу (за вирахуванням податків) протягом 6-ти останніх місяців з помісячною розбивкою, для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи. В частини зобов'язання ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" надати суду Довідку про доходи № 9 від 10.02.2007 виданої ТОВ "Атлант" на ім'я ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки щодо ОСОБА_4 є вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 20.08.2013 по кримінальній справі № 1/1214/48/2012, який набрав законної сили та за яким визнанно ОСОБА_4 винним у підробці документів по ст. 358 Криминального кодексу України, а саме, Довідки про доходи № 9 від 10.02.2007 виданої ТОВ "Атлант".

Зважаючи на те, що при розгляді справи виникла необхідність витребування додаткових документів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2013 на 14 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

3. Зобов'язати позивача надіслати надати:

- оригінали Довідок з місця роботи Позичальників за кредитними договорами, із зазначенням посади, нарахованого та/або фактично отриманого доходу (за вирахуванням податків) протягом 6-ти останніх місяців з помісячною розбивкою, для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, а саме:

- Довідку про доходи № 24 від 19.04.2007 виданої ТОВ "Юнівел - ЛТД" на ім'я ОСОБА_1;

- Довідку про доходи № 59 від 02.04.2007 виданої ТОВ "Будхимтехмаш" на ім'я ОСОБА_2;

- Довідку про доходи № 97 від 10.04.2007 виданої ТОВ "Будхимтехмаш" на ім'я ОСОБА_3;

- Довідку про доходи № 28к14 від 04.05.2007 виданої ПП "Елард - Едікт" на ім'я ОСОБА_5;

- Довідку про доходи № 251 від 25.06.2007 виданої ТОВ "Лисенергосервіс" на ім'я ОСОБА_9;

- Довідку про доходи № 183 від 05.07.2007 виданої ПП "Укрбаланспром" на ім'я ОСОБА_7;

- при наявності надати документи на погашення відповідачем заявленої до стягнення за даним позовом суми.

4. Зобов'язати третіх третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати:

- пояснення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, відповідачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький