Ухвала

від 12.03.2013 по справі 15/65-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 15/65-б 12.03.2013 За заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче

підприємство "Київ-Інжиніринг"

про визнання банкрутом

суддя Хоменко М.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 339 114,04 грн. та відсутній за юридичною адресою.

Постановою Господарського суду міста Києва від 13.02.2007 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Щербаня О.М., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2007 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута - ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" (код ЄДРПОУ 30313260) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством, провадження у справі № 15/65-б припинено.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 29.05.2007 за нововиявленими обставинами - виявлення майна банкрута, зокрема автомобіля.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2007 ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2007 скасовано, накладено арешт на автомобіль TOYOTA PREVIA 2,4 І 2438, (2002), сірий, № двиг. 2АZ0490270, № шас. 0, № куз. JTEGD32M000125032.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Щербаня О.М. про припинення обов'язків ліквідатора у справі № 15/65.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про призначення ліквідатором ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" Борисова Олександра Юрійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2009 звільнено від обов"язків ліквідатора боржника арбітражного керуючогоо щербаня О.М. та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" Борисова Олександра Юрійовича.

До Господарського суду м. Києва 20.01.2011 надійшло клопотання арбітражного керуючого Борисова О.Ю.про дострокове припинення повновежнь ліквідатора у даній справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2011 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 09.02.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2011 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" Борисова Олександра Юрійовича; звільнено від обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" Борисова Олександра Юрійовича; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича (ліцензія серії АВ № 547712 від 09.08.2010).

13.09.2011 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича про дострокове припинення обов"язків ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 04.10.2011 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" Винниченка Олександра Валентиновича; звільнено від обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" Винниченка Олександра Валентиновичата призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.2011).

07 листопада 2011 року до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича з наступними вимогами:

- зобов'язати керівника TOB «Науково-виробниче підприємство «Київ- Інжиніринг»Суєцького Володимира Павловича в п'ятнадцятиденний термін передати ліквідатору Ронському P.M., печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника, в т.ч. автомобіль TOYOTA PREVIA 2.41, сірий, № куз. JTEGD32M000125032, державний номерний знак 776 51 КІ і свідоцтво про реєстрацію КІС 757479 від 17.01.2003р.

- попередити боржника, що у відповідності до ст.382 КК України "Невиконання судового рішення" умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

- зобов'язати фінансові установи AT «Родовід Банк»та AT «Сведбанк»у примусовому порядку списати з рахунків TOB «Науково-виробниче підприємство «Київ-Інжиніринг»код ЄДРПОУ 30313260 кошти у розмірі 339114,04 грн. на рахунок кредитора.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.12.2011 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича задоволено частково;зобов'язано керівника TOB «Науково-виробниче підприємство «Київ- Інжиніринг»Суєцького Володимира Павловича в п'ятнадцятиденний термін передати ліквідатору Ронському P.M., печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника, в т.ч. автомобіль TOYOTA PREVIA 2.41, сірий, № куз. JTEGD32M000125032, державний номерний знак 776 51 КІ і свідоцтво про реєстрацію КІС 757479 від 17.01.2003р.; в іншій частині клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича відмовлено.

До господарського суду м.Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.06.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури до 14.08.2012 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.08.2012.

09.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича про продовження строку ліквідаційної процедури строком на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 14.08.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури до 14.11.2012 та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 30.10.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 30.10.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури до 30.01.2013 та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.12.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 18.12.2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича про продовження строку ліквідаційної процедури.; продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київ-Інжиніринг" на три місяці.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 08.12.2010, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.2013 о 15:30 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б") .

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури до 10.04.2013.

3.Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та ліквідатора.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт про конкретно проведену роботу у справі та звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , тощо.

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагуваня передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та кредиторам.

Суддя М.Г. Хоменко