Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 6-24/12
У Х В А Л А
20 лютого 2013 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши заяву Олевського району електричних мереж про виправлення помилки,
В С Т А Н О В И В :
Директор Олевського району електричних мереж звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №2-522/2011 року, який виданий Олевським районним судом Житомирської області 27 березня 2012 року, зазначивши індивідуальний номер боржника у відповідності із вимогами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та приведення його у відповідність із вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 09.02.2012 року позов Олевського району електричних мереж задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 2 955, 55 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Виконавчий лист за рішенням суду виданий 27.03.2012 року зі строком пред'явлення до виконання один рік.
Судом з'ясовано, відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб) та відповідно до п.6 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчому документі зазнається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку в заявлених вимогах відмовити, оскільки в судовому засіданні не можливо встановити індивідуальний номер боржника.
Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,
УХВАЛИВ:
Виконавчий лист у справі №2-522/2011, виданий Олевським районним судом Житомирської області 27 березня 2012 року про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» 2 955, 55 грн. матеріавльної шкоди, визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Стратович
Суд | Олевський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2013 |
Оприлюднено | 15.03.2013 |
Номер документу | 29877864 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні