Ухвала
від 29.05.2012 по справі 6-24/12
СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-24/12

У Х В А Л А

іменем України

"29" травня 2012 р. м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Гречка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення іншого способу і порядку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про зміну чи встановлення іншого способу і порядку виконання рішення, посилаючись на те, що на примусовому виконанні ВДВС Сторожинецького РУЮ перебуває виконавче провадження ВП № 31442903 про зобов'язання директора Сторожинецького лісового коледжу донавантажити викладача ОСОБА_1 відповідно до навчального навантаження на початок 2011-2012 навчального року та відповідно до ставки посадового окладу 720 годин.

Апеляційним судом Чернівецької області від 16.02.2012 р. було винесено рішення про поновлення порушених прав шляхом зобов'язання директора Сторожинецького лісового коледжу донавантажити викладача ОСОБА_1 відповідно до навчального навантаження на початок 2011-2012 навчального року та відповідно до ставки посадового окладу 720 годин.

Однак директором Сторожинецького лісового коледжу з моменту набрання чинності рішення не вчинено дій, які були спрямовані на виконання рішення суду.

Стягувач просила суд винести рішення про зміну та встановлення іншого способу і порядку виконання рішення, а саме про зобов'язання Сторожинецького лісового коледжу провести перерахунок заробітної плати викладача ОСОБА_1 починаючи з 01.09.2011 р. на весь навчальний 2011-2012 рік із розрахунку ставки посадового окладу 720 годин та провести виплату неотриманої заробітної плати відповідно до проведеного перерахунку за весь період 2011-2012 навчального року.

В судовому засіданні від представника стягувача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення іншого способу і порядку виконання рішення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя :

СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення29.05.2012
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51592772
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-24/12

Ухвала від 12.06.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Кузьменко А. Д.

Ухвала від 30.03.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Галичанський О. І.

Ухвала від 29.05.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Яківчик І. В.

Ухвала від 13.11.2012

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Костишин Н. Я.

Ухвала від 26.11.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Данилюк М. І.

Ухвала від 10.09.2012

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Ухвала від 26.12.2013

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Стратович О. В.

Ухвала від 25.03.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 20.02.2013

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Стратович О. В.

Ухвала від 08.02.2012

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні