Ухвала
від 12.03.2013 по справі 5020-1342/2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2013 року Справа № 5020-1342/2012 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Проценко О.І.,

Антонової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агиса" на рішення Господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 14.02.2013 у справі №5020-1342/2012

за позовом Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері Міністерство інфраструктури України

в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України

до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Приватне підприємство "Агиса"

до Приватного підприємства "Агиса"

третя особа Державне підприємство "Придніпровська залізниця" Сімферопольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого структурного підпрозділу "Сімферопольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління"

про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агиса" оскаржує в апеляційному порядку рішення Господарського суду міста Севастополя від 14.02.2013 у справі № 5020-1342/2012, яким позов задоволено частково.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що вона підлягає поверненню її заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі по тексту - Закон № 3674-VI), який набрав чинності з 01.11.2011 (пункт 1 статті 10 прикінцевих та перехідних положень), визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 1 Закону № 3674-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI встановлені ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, а саме 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Разом з тим, слід зазначити, що Вищий господарський суд України в інформаційному листі від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" вказав, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Також, зазначено, що положення підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI стосується подання апеляційних і касаційних скарг на рішення господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

При цьому, слід урахувати, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 3 Закону № 3674-VI).

Враховуючи, що апеляційна скарга подана Приватнтм підприємством "Агис" 27.02.2013 (згідно відмітки місцевого суду), визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті за її подання, необхідно виходити із положень норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік".

Статтею 8 Закону України від 6 грудня 2012 року № 5515-VI "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 грн.

Отже, з огляду на наведені норми та беручи до уваги положення підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, повинен сплачуватися судовий збір у розмірі 573,50 грн.

Разом з тим, як вбачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів, зокрема з платіжного доручення № 3995 від 25.02.2013, заявником апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 536,50 грн., замість передбачено діючим законодавством судового збору у розмірі 573,50 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні належні докази сплати судового збору у повному розмірі, суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні правові підстави для прийняття даної апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу заявника апеляційної скарги на те, що останній вправі після усунення вищевказаних обставин, подати повторно апеляційну скаргу.

Керуючись частиною третьою статті 94, пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Агиса" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 14.02.2013 по справі № 5020-1342/2012 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді О.І. Проценко

І.В. Антонова

Розсилка простим:

1 Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері (вул. Вороніна, 11,Севастополь,99011)

Міністерство інфраструктури України (пр. Перемоги, 14,Київ 135,01135)

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

Приватне підприємство "Агиса" (вул. Гоголя, 20а-53,Севастополь,99000)

3. Державне підприємство "Придніпровська залізниця" Сімферопольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління державного підприємства "Придніпровська залізниця" (пл. Привокзальна, 5,Сімферополь,95000)

4. Приватне підприємство "Агиса" (вул. Гоголя, 20-А, кв. 53, м. Севастополь, 99011)

5. Міністерство інфраструктури України (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)

6.Прокуратура м. Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено14.03.2013
Номер документу29884601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1342/2012

Постанова від 17.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 18.04.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Воронцова Наталія Владиславівна

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Рішення від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Плієва Наталя Гурамівна

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Плієва Наталя Гурамівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні