Ухвала

від 05.02.2009 по справі 13/321(28/63)-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/321(28/63)-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За заявою № 8938 від 15.12.2008р. Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія ”Дніпрообленерго” про розстрочку виконання рішення господарського суду від 25.07.2007р. по справі:

За позовом   

до   

про  

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №13/321(28/63)-06 від 25.07.07р. стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія ”Дніпрообленерго” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Верітас Абсолют” 120 150 грн. 00 коп. –основного боргу, 24 995 грн. 02 коп. –інфляційних втрат, 6 502 грн. 90 коп. –3% річних, 7 086 грн. 24 коп. –пені,  1 587 грн. 15 коп. –витрат по сплаті державного мита, 26 грн. 30 коп. –витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення суду видано наказ про примусове виконання від 20.09.2007р.

У грудні 2008 року ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду із заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2007р. у справі № 13/321(28/63)-06 строком на 1 рік, починаючи з 01.01.2009р. шляхом здійснення щомісячних платежів у сумі 13 362 грн. 30 коп., а останній у сумі 13 362 грн. 31 коп., та встановити строк для першого платежу до 01.02.2009р.

Заявник (боржник) обґрунтовує свої вимоги, зокрема, знаходженням підприємства у дуже скрутному фінансовому становищі, заборгованість якого перед ДП "Енергоринок" становить близько 2,1 млрд. грн. Також, вказує, що у зв'язку із закінченням дії Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" від 23.06.2005р. №2711-ІУ та фактичною відміною мораторію на примусове стягнення грошових коштів з ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", державна виконавча служба ГУЮ у Дніпропетровській області, починаючи з 01.01.2009р. поновить зведене виконавче провадження з примусового виконання рішень, де у причинному зв'язку із чим буде накладено арешт на рахунки ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", а окремі кредитори можуть скористатися відміною мораторію для порушення справи про банкрутство ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго". До того ж, вказує також на зниження доходів підприємства внаслідок зменшення електроспоживання промисловими споживачами через фінансову кризу та наявність не погашеної заборгованості споживачів електричної енергії на суму понад 360 млн. грн. Вважає, що розстрочення виконання рішення суду  надасть можливість ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" протягом одного року однаковими сумами поступово погасити заборгованість за рішенням суду із збереженням своїх фінансових ресурсів та без негативного впливу на діяльність компанії та завдання шкоди її споживачам.

ТОВ „Верітас Абсолют” заперечує щодо розстрочення виконання зазначеного рішення господарського суду. У відзиві на заяву посилається, зокрема, на те, що чистий прибуток ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" відповідно до даних за 2008 рік, що були дані керівником боржника (заявника) Андрієм Мартинюк УНІАН, складає 80 млн. грн., а на депозитних рахунках боржника в Промінвестбанку накопичені грошові кошти у сумі понад 90 млн. грн. та у сумі понад 10 млн. грн. на поточних рахунках, якими заявник міг скористуватися для повного виконання судового рішення (набрало законної сили 19.09.2007р.) до 07.10.2008р. –до введення постановою НБУ № 308 мораторію, що спростовує твердження боржника про його фінансову неспроможність. Крім того, вказує, що мораторій  діє лише до 06.04.2009р., тобто у квітні 2009 року у Відповідача вже будуть наявні вільні кошти, які значно перевищують суму заборгованості,  у той час як боржник просить розстрочити виконання рішення на 1 рік, тобто до 01.01.2010 року. Разом з тим, зазначає, що незалежно від фінансової кризи, ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", який є крупним енергопостачальним підприємством, що забезпечує електричною енергією майже 24 тис. підприємств, установ і організацій та 1,5 млн. побутових абонентів, має дохід, достатній для виконання спірного рішення. Також, вважає, що заявник не надав суду доказів щодо наявності ускладнення чи неможливості виконання рішення господарського суду саме з виняткових підстав, у той час як розстрочення виконання рішення суду позбавляє ТОВ „Верітас Абсолют”, як стягувача, можливості користуватися своїми коштами, зменшує обігові кошти, погіршує його фінансовий стан та наносить йому збитки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач (стягувач) своєї згоди на розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2007р. у справі № 13/321(28/63)-06 не надав.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" не надав належних доказів, як про свій дійсний фінансовий стан, так і про реальні заходи, які протягом певного часу забезпечать виконання дій з погашення заборгованості за запропонованим графіком.

З 26.12.2008р. набрав чинності Закон України „Про внесення змін до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 16.12.2008р. № 670-VІ, згідно з яким внесено зміни до  пункту 3.4 статті 3 щодо строку на який встановлено дію мораторію - до 01 січня 2011 року.

Таким чином, на час розгляду справи судом продовжено строк дії мораторію на примусове стягнення грошових коштів з боржника (заявника), який входить до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості у відповідності до цього Закону, що унеможливлює для ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" настання негативного впливу з одночасного у повному обсязі стягнення грошових коштів на виконання вищезазначеного судового рішення, і водночас не позбавляє заявника протягом дії вказаного мораторію здійснити добровільне і повне виконання відповідного судового рішення шляхом сплати на користь ТОВ „Верітас Абсолют” заборгованості в певних частинах за запропонованим відповідачем графіком.

З урахуванням встановлених обставин, суд не знаходить підстав для надання переваг будь-якій із сторін по справі у оцінці їх фінансового стану та майнових інтересів при вирішення питання про необхідність розстрочки виконання судового рішення від 25.07.07р., а обставини, які ускладнюють неможливість виконання цього ж рішення не доведені належними доказами, а отже, у задоволенні заяви про надання розстрочки виконання зазначеного судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 36, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2007р. у справі № 13/321(28/63)-06 –відмовити.