Ухвала

від 14.03.2013 по справі 21/5005/2423/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.13р. Справа № 21/5005/2423/2012

За позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод хімічних виробів", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафу та пені у сумі 200 000,00 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2012р. у справі № 21/5005/2423/2012 за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод хімічних виробів" про стягнення штрафу та пені у сумі 200 000,00 грн. - в частині стягнення 100 000,00 грн. штрафу провадження у справі припинено, в задоволені позову в частині стягнення 100 000,00 грн. пені - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2012р. рішення господарського суду дніпропетровської області від 26.10.2012р. по справі № 21/5005/2423/2012 скасовано.

На виконання вказаної постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду 26.11.2012р. було видано наказ про примусове виконання постанови.

07.12.2012р. господарським судом Дніпропетровської області матеріали справи № 21/5005/2423/2012 було направлено на запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

23.01.2013р. від Антимонопольного комітету України надійшла заява від 16.01.2013 р. № 300-29/03-447 про виправлення описки в наказі господарського суду від 26.11.2012р. у справі № 21/5005/2423/2012.

У зв'язку з відсутністю в господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи № 21/5005/2423/2012, вирішення питання про розгляд зазначеної заяви відкладався до повернення матеріалів справи № 21/5005/2423/2012 до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши подану заяву, після повернення матеріалів справи, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 25.03.13р. о 10:15год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 30).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Н.Г. Назаренко