Ухвала

від 05.03.2013 по справі 5011-16/10583-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-16/10583-2012 05.03.13 За скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві по справі № 5011-16/10583-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта Капітал"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Альянс"

2) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"

про стягнення 4 626 282,70 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2 (скаржника): Чернюк В.В. за дов.

Від УДВС ГУЮ у м. Києві: Бялий М.Г. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ПАТ "КБ "Надра-Альянс" звернулось до суду із скаргою від 19.11.2011р. на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м.Києві по справі № 5011-16/10583-2012, в якій просить:

1) визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. по винесенню та направленню до виконання постанов: про відкриття виконавчого провадження від 07.11.2012р. № 35059873; про стягнення виконавчого збору від 15.11.2012р. №35059873;

2) скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. від 15.11.2012р. №35059873 про стягнення з ПАТ "КБ "НАДРА" на користь держави виконавчого збору, 3) скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. від 07.11.2012р. № 35059873 про відкриття виконавчого провадження, зобов'язавши надати ПАТ "КБ "НАДРА" строк на добровільне виконання рішення суду згідно Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 01.02.2013р. подану скаргу було призначено до розгляду на 07.02.2013р.

Ухвалами суду від 07.02.2013р., 26.02.2013р. розгляд скарги було відкладено, відповідно до ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 26.02.2013р. представник Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у м.Києві надав копії матеріалів виконавчого провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи та скарги, заслухавши пояснення представника скаржника та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у м.Києві надав копії матеріалів виконавчого провадження по справі суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані протягом 10 днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли особі стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до ст. 115 ГПК України постанови, рішення, ухвали господарських судів є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги скаржника в частині визнання незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві по винесенню та направленню до виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.11.2012р. № 35059873, її скасування та зобов'язання надати ПАТ "КБ "НАДРА" строк на добровільне виконання рішення суду згідно Закону України "Про виконавче провадження" судом не задовольняються, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів виконавчого провадження по справі № 5011-16/10583-2012 вбачається, що постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. від 07.11.2012р. № 35059873 про відкриття виконавчого провадження по справі № 5011-16/10583-2012 ПАТ "КБ "НАДРА" надано строк на добровільне виконання наказу суду від 02.11.2012р. - до 14.11.2012р. Згідно реєстру на відправлення поштової кореспонденції від 07.11.2012р. та фіскального чеку поштового відділення, вказана постанова надіслана боржнику - 07.11.2012р.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова.

У поданій скарзі зазначено, що постанова 07.11.2012р. № 35059873 про відкриття виконавчого провадження по справі № 5011-16/10583-2012, в якій ПАТ "КБ "НАДРА" надано строк на добровільне виконання наказу суду від 02.11.2012р. - до 14.11.2012р., отримана боржником - 13.11.2012р.

29.12.2012р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві винесено постанову від 29.12.2012р. ВП № 35059873 про закінчення виконавчого провадження по справі № 5011-16/10583-2012 на підставі п.8 ч.1 ст. 49, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", зі змісту якої вбачається, що виконавчий документ виконано в повному обсязі.

Таким чином, винесення постанови від 07.11.2012р. № 35059873 про відкриття виконавчого провадження по справі № 5011-16/10583-2012 відповідає положенням Закону України "Про виконавче провадження".

Свою скаргу скаржник обґрунтовує тим, що ПАТ "КБ "НАДРА" лише 13.11.2011р. отримав постанову від 07.11.2012р. № 35059873 про відкриття виконавчого провадження по справі № 5011-16/10583-2012, в якій ПАТ "КБ "НАДРА" надано строк на добровільне виконання наказу суду від 02.11.2012р. - до 14.11.2012р., що позбавило ПАТ "КБ "НАДРА" можливості самостійно виконати вказану постанову, завдало боржнику майнової шкоди у вигляді витрат з виконавчого збору, стягнених державним виконавцем на підставі постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 15.11.2012р. №35059873 про стягнення з ПАТ "КБ "НАДРА" на користь держави виконавчого збору у розмірі 462 454,27 грн.

У поданій скарзі скаржник просить визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві по винесенню та направленню до виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 15.11.2012р. №35059873, вказану постанову скасувати.

Суд встановив, що 15.11.2012р. державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника - ПАТ "КБ"Надра" на підставі ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчого збору у розмірі 462 454, 27 грн.

Як випливає із оскаржуваної постанови від 15.11.2012р. ВП № 35059873 про стягнення виконавчого збору, її прийняття зумовлено невиконанням наказу суду по справі № 5011-16/10583-2012 у наданий строк, тобто до 14.11.2012р.

Проте, як зазначає скаржник та не заперечує представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві, 14.11.2012р. боржник звертався до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві із заявою про винесення постанови про відкладення виконавчих дій на строк, передбачений чинним законодавством в порядку ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження".

Судом встановлено, що заява ПАТ "КБ"Надра" від 14.11.2012р. отримана Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві 14.11.2012р., про що свідчить відповідна відмітка на заяві із зазначенням вх. № 12020/0403-77.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, або у разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк до десяти робочих днів. Про відкладання провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторонам.

Частиною 2 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого провадження і їхні клопотання.

Доказів розгляду вказаної заяви, винесення постанови про відкладення виконавчих дій щодо примусового виконання ВП № 35059873 чи відмови у задоволенні заяви боржника, суду не надано.

Судом встановлено, що дана обставина не відображена в оскаржуваній постанові від 15.11.2012р. ВП № 35059873.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві по справі № 5011-16/10583-2012 є обґрунтованою та задовольняється судом в частині вимог щодо визнання незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві по винесенню постанови від 15.11.2012р. №35059873 про стягнення з ПАТ "КБ "НАДРА" виконавчого збору.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві по справі № 5011-16/10583-2012 задовольнити частково.

1. Визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 15.11.2012р. по справі № 5011-16/10583-2012 незаконними та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 15.11.2012р. №35059873 про стягнення з ПАТ "КБ "НАДРА" виконавчого збору.

2. В решті скарги відмовити.

Суддя О.М.Ярмак