ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА про призначення справи до розгляду 04.10.13 Справа № 5011-16/10583-2012. За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 року по справі № 5011-16/10583-2012 за нововиявленими обставинами За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Спарта Капітал” До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Надра-Альянс” 2) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” Про стягнення 4 626 282,70 грн. Суддя Блажівська О.Є. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ : Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 року, позов задоволено частково, суд вирішив стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю “Спарта Капітал” (01133, м. Київ, вул. Л.Українки, буд. 7-Б, приміщення 104, ідентифікаційний код 35746303) 4 383 600 (чотири мільйони триста вісімдесят три тисячі шістсот) грн. 00 коп. відсоткового доходу, 176562 (сто сімдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 70 коп. річних, 64380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. витрат по сплаті судового збору. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2012р., постановою Вищого господарського суду України від 14.01.2013 року залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 року. 30.09.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 року по справі № 5011-16/10583-2012 за нововиявленими обставинами. Відповідно ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане. За таких обставин заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 року по справі № 5011-16/10583 належить призначити до розгляду. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва – УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 року по справі № 5011-16/10583 на 30.10.13 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №16. 3. Зобов'язати сторони надати суду - ґрунтовні письмові пояснення на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. 4. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду (п. 5 ст. 83 ГПК України). Суддя О.Є. Блажівська