Ухвала

від 13.03.2013 по справі 12/5007/60/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 12/5007/60/12 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ланда ЛТД", с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2012

зі справи № 12/5007/60/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ланда ЛТД", с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область

до відповідача Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Житомир

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.03.2012,

та за зустрічним позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ланда ЛТД", с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область

про стягнення 36 000,00 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.12.2012 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ланда ЛТД" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 було повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

У грудні місяці 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ланда ЛТД" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку її подання.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Пунктом 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

В якості доказу направлення копії касаційної скарги Житомирському обласному відділенню Антимонопольного комітету України, скаржником надані фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, що датовані 20.11.2012, а також відомості про вручення копії касаційної скарги третій особі нарочним того ж дня, тоді як подана вдруге касаційна скарга датована 27.12.2012. У цьому зв'язку не можна дійти висновку про те, що скаржником були належним чином виконані вимоги частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили. У цьому зв'язку заявлене скаржником клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 зі справи № 12/5007/60/12 повернути товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Ланда ЛТД", а справу - господарському суду Житомирської області.

2 .Повернути товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Ланда ЛТД" судовий збір сплачений за платіжним дорученням від 26.12.2012 № 487 у сумі 804,75 грн.

Суддя Селіваненко В.П. Суддя Львов Б.Ю. Суддя Харченко В.М.