Ухвала

від 14.03.2013 по справі 5011-66/2654-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-66/2654-2012 14.03.13

За позовом Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі:

1. Головного управління Держкомзему у Одеській області

2. Державної науково-дослідної установи "Український науковий центр екології моря м. Одеси" Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

до 1. Одеської обласної державної адміністрації

2. Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансойл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державне підприємство "Одеське лісове господарство"

про визнання недійсним розпорядження, договору оренди та звільнення земельної ділянки

Суддя Босий В.П.

Без виклику представників сторін

встановив:

Одеський міжрайонний природоохоронний прокурор Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Одеській області, Державної науково-дослідної установи "Український науковий центр екології моря м. Одеси" Міністерства охорони навколишнього природного середовища України до Одеської обласної державної адміністрації, Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Трансойл" про:

1. визнання недійсним розпорядження Одеської обласної державної адміністрації від 24.12.2003 року № 1028А/2003;

2. визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.02.2004 року, укладеного між Одеською державною адміністрацією та МП ТОВ "Трансойл";

3. зобов'язання ТОВ "Трансойл" звільнити земельну ділянку загальною площею 1,1 га, яка належить на праві постійного користування Державній науково-дослідній установі "Український науковий центр екології моря м. Одеси", розташованої на території Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, нормативна грошова оцінка якої становить 90200,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2012 року у справі № 5011-66/2654-2012 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2012 року зупинено провадження у даній справі до надання висновків судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

28.01.2013 через відділ діловодства суду супровідними листами № 353/354/13-43 від 25.01.2013 надійшли клопотання судового експерта Фіщук Н.І. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Господарський суд міста Києва листом від 31.01.2013 звернувся до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з листом в якому просив надіслати на адресу суду матеріали справи № 5011-66/2654-2012 для вирішення вище згадуваного клопотання.

18.02.2013 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз супровідним листом № 1218-13 від 06.02.2013 за підписом директора інституту Рувіна О.Г. через відділ діловодства суду були повернуті матеріали справи № 5011-66/2654-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2013 поновлено провадження у справі № 5011-66/2654-2012 та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.03.2013 справу № 5011-66/2654-2012 передано на розгляд судді Босому В.П., у зв'язку із перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 5011-66/2654-2012.

2. Призначити розгляд справи на 21.03.13 о 11:30 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань № 11.

3. Зобов'язати сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2013 в повному обсязі.

4 . Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.

Суддя В.П.Босий