Ухвала

від 14.03.2013 по справі 2а-10877/12/0170/4

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про виправлення описки 14 березня 2013 р.Справа № 2а-10877/12/0170/4 Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді  Циганової Г.Ю.,   розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ"      до  Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби        про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень   ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби (далі – відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.09.2012 року: №0000582304 в сумі податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 289947,35 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 232911,40 грн., за штрафними санкціями у розмірі 57035,95 грн.; №0000592304 стосовно зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 17426,00 грн.; №0000602304 у сумі податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів - 191528,25 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 155875,00 грн., за штрафними санкціями у розмірі 35653,25 грн. Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.02.2013 року позов задоволено.   В п.5 резолютивної частини постанови допущено описку, а саме при викладенні тексту вказано: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2146 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби)», а повинно бути викладено  «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2146 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби)». В п.6 резолютивної частини постанови допущено описку, а саме при викладенні тексту вказано: Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 34639 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби), а повинно бути викладено  «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 34639 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби)». Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки, допущені в п.5, п.6 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.02.2013 року. Приймаючі до уваги викладене, керуючись ст.ст.160,169 КАС України    УХВАЛИВ:  Виправити описки, допущені в п.5, п.6 резолютивної частини Постанові Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.02.2013 року у справі №2а-10877/12/0170/4, виклавши їх у наступній редакції: «5. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2146 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби)», а повинно бути викладено  «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2146 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби)». «6.Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 34639 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби), а повинно бути викладено  «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 34639 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби)». Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.   Суддя                                                     Циганова Г.Ю.