Рішення

від 14.02.2009 по справі 7/4-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/4-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом  Приватного підприємства "АЖИО", м. Дніпродзержинськ  Дніпропетровської області 

До  Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський річковий порт", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

Про стягнення 11 807 000, 00 грн.

                                                                                                          Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник  Лямець М.Г., дов. № б/н від 17.11.2008р.;

від відповідача:  начальник департаменту правової політики та економічного аналізу Бабець Т.О., дов. № 717 від 17.01.2009р.  

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "АЖИО" (м. Дніпродзержинськ  Дніпропетровської області) просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський річковий порт" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) суму заборгованості за простим векселем у розмірі 11 807 000, 00 грн. 

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є законним векселедержателем простого векселя № 8133559385579, емітованого 15.03.2001р. Відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинський річковий порт", номінальною вартістю 11 807 000, 00 грн., зі строком платежу –за пред'явленням, але не раніше 15.03.2008р. Названий вексель позивач отримав за індосаментом. 10.11.2008р. позивач пред'явив вексель до платежу відповідачу, однак відповідач вексельну суму не оплатив.

Відповідач не заперечує обставини видачі ним векселя, пред'явлення векселя до оплати позивачем, неоплати векселя. Відповідач зазначає, що вексель не оплачений через тяжке фінансове становище відповідача.

В судовому засіданні 29.01.2009р. оголошувалася перерва на 05.02.2009р.

05.02.2009р. за погодженням представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

                                                         ВСТАНОВИВ:

15.03.2001р. Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський річковий порт" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) емітувало простий вексель № 8133559385579 на суму 11 807 000, 00 грн., зі строком платежу –за пред'явленням, але не раніше 15.03.2008р., на користь ТОВ РТО КЦ "Континент ЛТД" (надалі –спірний вексель).

Внаслідок безперервного ряду індосаментів, вчинених на спірному векселі, спірний вексель перейшов до Приватного підприємства "АЖИО" (м. Дніпродзержинськ  Дніпропетровської області),  відповідно, Приватне підприємство "АЖИО" є законним векселедержателем спірного векселя.

В судовому засіданні 05.02.2009р. оглянутий оригінал спірного векселя, наданий для огляду його векселедержателем –позивачем.

10.11.2008р. позивач пред'явив спірний вексель відповідачу до оплати, що підтверджується Актом пред'явлення векселя до платежу від названої дати.

Обставини видачі спірного векселя та пред'явлення його до оплати 10.11.2008р. позивачем відповідач не заперечує.

Позивач посилається на ті обставини, що спірний вексель відповідачем не оплачений, що і є причиною спору.

Згідно ст. 14 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок” вексель - цінний папір,  який посвідчує безумовне  грошове зобов'язання  векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку  платежу  визначену  суму  власнику  векселя (векселедержателю). Особливості видачі та обігу векселів,  здійснення операцій з  векселями, погашення вексельних зобов'язань та стягнення за векселями визначаються законом.

Згідно ст. 77 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі (надалі – Уніфікований Закон), який запроваджено Конвенцією, підписаною в Женеві 07.06.1930р., що набрала чинності для України з 06.01.2000р., до простих векселів застосовуються такі ж  положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо: індосаменту (статті 11 - 20); строку платежу (статті 33 - 37); платежу (статті 38 - 42); позовної давності (статті 70 і 71), ряд інших.

Згідно ст. 16 Уніфікованого Закону власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів,  навіть якщо останній індосамент є бланковим.

Індосамент переносить всі права, що випливають з переказного векселя.

З огляду на встановлені обставини справи, Приватне підприємство "АЖИО" є законним держателем спірного векселя та набуло всі права, що випливають зі спірного векселя.

Згідно ст. 34 Уніфікованого Закону переказний вексель строком за пред'явленням  підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Переказний  вексель зі строком платежу  за пред'явленням, але не раніше визначеної дати, не може бути пред'явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому разі строк для пред'явлення починається від зазначеної дати.

Позовні вимоги до акцептанта, які випливають з переказного векселя, погашаються із закінченням трьох років, які обчислюються від дати настання строку платежу (ст. 70 Уніфікованого Закону).

Згідно ч.1 ст. 78 Уніфікованого Закону векселедавець простого  векселя  зобов'язаний  так само, як акцептант за переказним векселем.

Позивач пред'явив спірний вексель до оплати відповідачу в межах строків, встановлених законодавством для пред'явлення векселя до платежу, та звернувся з позовом про стягнення вексельної суми в межах позовної давності.

Відповідач доказів оплати спірної суми не надав, наявність боргу не спростував. Відповідач погоджується з наявністю боргу перед позивачем за спірним векселем.

За викладеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу –вексельної суми у розмірі 11 807 000, 00 грн.

Суд відхиляє доводи відповідача щодо неможливості оплатити спірний вексель через тяжке фінансове становище. Наведеними відповідачем доводами не спростовується обов'язок відповідача оплатити спірну суму.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.  

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський річковий порт" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Корчевського, 2, ідентифікаційний код 14287519, рахунок 26003161622011 у Дніпродзержинській філії КБ "ПриватБанк", МФО 305965) на користь Приватного підприємства "АЖИО" (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Костромська, 25-6, ідентифікаційний код 36181924) заборгованість за простим векселем у розмірі 11 807 000 (одинадцять мільйонів вісімсот сім тисяч) грн. 00 коп., витрати на оплату державного мита в сумі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                        Л.А.Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, - 10.02.2009р.