Рішення

від 11.02.2009 по справі 33/40-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/40-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАЗінвестбуд" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРАСТРОЙ-ІНВЕСТ"  про стягнення 223 236 грн. - основного боргу по договору поставки № 247-08 від 29.08.2008 року, 923 грн. 47 коп. -  3% річні, 3 829 грн. 01 коп. - інфляційних втрат та витрати по справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав. Про слухання справи відповідача було повідомлено належним чином за адресою, яка вказана в позовній заяві (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 176) та яка підтверджується витягом з  головного управління статистики у Дніпропетровській області (а.с.20).

В судовому засіданні 11.02.2009 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів, наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                          ВСТАНОВИВ:

29.08.2008 р. між ТОВ «ЗАЗінвестбуд»(постачальник) та ТОВ «Сферастрой-Інвест»(покупець) був укладений договір поставки № 247-08 (далі –Договір).

Відповідно до умов Договору постачальник (позивач по справі) взяв на себе зобов'язання  поставити покупцю (відповідачу) товар, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах вказаного Договору.

Відповідно до п.3.2. Договору розрахунок за товар здійснюється покупцем наступним чином: 100% попередньої оплати.

Відповідно до п.4.4. Договору умови поставки згідно правил Інкотермс-2000: DDU склад-покупця.

Позивач на виконання своїх договірних зобов'язань поставив відповідачу товар без отримання попередньої оплати на умовах DDU-склад покупця на загальну суму 200 246 грн. 50 коп. та надав автопослуги на суму 24 989 грн. 50 коп., а всього на суму 225 236 грн. 00 коп., що підтверджуються видатковою накладною і довіреністю на отримання ТМЦ: видаткова накладна № РН-0026089 від 30.08.2008 р. , довіреність серії НБМ № 587584 від 01.08.2008 р., а також актом № ОУ-0000158 здачі-прийняття робіт на суму 24 989 грн. 50 коп., що підписані і скріплені печатками уповноваженими представниками сторін (а.с.12-14).

Позивачем 27.09.2008 р. на адресу відповідача надіслана вимога № 606-юр з проханням погасити існуючу заборгованість, яка залишена останнім без відповіді (а.с.15-17).

Відповідач оплату за отриманий товар здійснив частково, сплативши  позивачу кошти в розмірі 2 000 грн. 00 коп., що підтверджується банківською випискою від 06.11.2008 р., яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 21).

       Основні  засади  господарювання  в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини,  що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між  суб'єктами господарювання,  а  також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

      Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за

відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

       До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

      Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

 Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

      Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Доказом такої вимоги є  лист позивача   № 606-юр від 12.09.2008 р.

      Таким чином, заборгованість відповідача складає  223 236 грн. 00 коп. і підлягає задоволенню.

       Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати підлягають стягненню в сумі –3 829 грн. 01 коп. (за період з жовтня 2008 р. по листопад 2008 р.) та 3% річні –923 грн. 47 коп. (за період з жовтня 2008 р. по листопад 2008 р.).

          З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 223 236 грн. 00 коп. –основної заборгованості по договору поставки № 247-08 від 29.08.2008 р.,  3 829 грн. 01 коп. –інфляційних збитків, 923 грн. 47 коп. - 3% річних.

  Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

  Керуючись ст. ст. 47, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського- процесуального кодексу України, суд, -

                                                             ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сферастрой-Інвест»(49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 176, р/р 26001001035229 в ЗАТ «Хоум кредіт банк», МФО 307123, код ЄДРПОУ 33421124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЗінвестбуд»(69118, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 11-б, р/р 260025003501 в ЗФ АБ «Брокбізнесбанк», МФО 373254, код ЄДРПОУ 33836562)  223 236 (двісті двадцять три тисячі двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –основної заборгованості, 923 (дев'ятсот двадцять три) грн. 47 коп. –3% річних, 3 829 (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять) грн. 01 коп. –інфляційних збитків, 2 279 (дві тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн. 89 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.