Ухвала
від 10.02.2009 по справі 9/43-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/43-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

  

При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

   

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 3 Дніпропетровської філії звернулося у грудні 2008 року із позовом до  Приватного підприємства Науково - технічний комплекс "Олві", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 725,49 грн. заборгованості, у тому числі: 498,35 грн. основного боргу за отримані послуги зв'язку за період з червня 2006 року по лютий 2007 року, 201,64 грн. інфляційних нарахувань, 25,50 грн. 3 % річних, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором № 70010348/23 від 04.02.03р.

Відповідач відзив на позов не надав.  

Враховуючи, що:  

- сторони в судове засідання не з'явились, витребуваних документів не надали, що утруднює з'ясуванню суттєвих обставин справи;

-  від позивача надійшло клопотання (телеграма) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити у засідання уповноваженого представника, яке задоволене судом;  

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

          УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи на 19.02.09р. о 9 год. 10 хв.

       Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

          ПОВТОРНО зобов'язати до судового засідання:

–ПОЗИВАЧА – надати текст позовної заяви на електронному носії українською мовою, оригінали доданих до позову документів для огляду, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), звірка (позивач до відповідача), акт звірки надати у судове засідання, надати докази в обґрунтування застосованих ставок НБУ і індексів інфляції;

–ВІДПОВІДАЧА –надати відзив на позов (додатково текст відзиву на електронному носії), пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу або на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), забезпечити звіряння взаємних розрахунків у спірному періоді, за необхідності надати контррозрахунок основного боргу і штрафних санкцій.

         Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

 

 

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.02.2009
Оприлюднено24.02.2009
Номер документу2994490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/43-09

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Судовий наказ від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні